Oprettet: 28. maj 2017
Svarnummer:
47

Indsendt af

Lisa A Larsen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Høringssvar – vedr. VVM for ”Ørestad Fælled Kvarter” – Amager Fælled - forudgående høring. Jeg er en af de mange (allerede mere end 42.000), som har skrevet under på, at der ikke bør bygges på Amager Fælled. Hvorfor? Fordi: ”Amager Fælled er et af de få steder i København, hvor du kan opleve et stort sammenhængende naturområde. Du kan gå på opdagelse i de mange forskellige naturtyper. Der er de åbne vidder og tæt krat, eng, overdrev, moser og søer. Du kan også høre nattergalens og rørdrums karakteristiske fløjt og de mange frøers kvækken om foråret. Amager Fælled er også….: • Hjemsted for den sjældne skærmplante brændeskærm, der i Danmark kun findes få steder på Amager. • Truede fuglearter som Rørdrum og Rørhøg yngler ved Grønjordssøen på Amager Fælled”. Ovenstående beskrivelser er ikke mine egne ord, men er diverse uddrag af Københavns Kommunes (KK) egen beskrivelse af Amager Fælled……… Med dette i tankerne, bør alle interessenter og dermed også KK og Bygherre (By og Havn) være interesseret i, at der udarbejdes en fyldestgørende VVM rapport, for at afdække, om der ca 25 år efter den oprindelige beslutning om at inddrage det omtalte areal som byggefelt, skulle være forhold anno 2017, som kan gøre at beslutningen må revurderes. Med tanke på KK’s ”Strategi for Bynatur i København (2015-2025)” bør bevarelse af oprindelig biodiversitet være i højsædet i rapporten. Der er tale om et område med unik natur (strandeng); det bør bevares som -og hvor - det er nu. En VVM undersøgelse bør indeholde: En deltaljeret og ny komplet kortlægning af alle arter (flora og fauna) og naturtyper, der under normale omstændigheder ville være beskyttede i Danmark, herunder § 3-naturtyper og rødlistede arter (planter, svampe, insekter m.fl.). VVM-rapporten skal jf. tilhørende Direktiv også omfatte en beskrivelse af den biologiske biodiversitet som helhed og ikke kun internationalt beskyttede arter. Bestandenes størrelser, udviklingstendenser og overlevelsesmuligheder med og uden det planlagte byggeri bør belyses. Allerede publicerede rapporter udarbejdet for KK, såvel som ny vurdering anno 2017 med nye bidrag af nationale eksperter på området (fauna, flora og jordbundsforhold) bør indgå. Denne nye faktuelle vurdering bør afdække et helt års ”livscyklus”. Påvirkning af skrøbelige arter (flora såvel som fauna) på hele AF; hvordan vil byggeprocessen og indflytning af ca. 5000 nye beboere påvirke disse arter og den omgivende natur, dvs. også uden for byggearealet? I denne vurdering tænkes inddraget både støjgener, luft, ændrede jordbundsforhold og stresspåvirkning af naboer og dyr i byggeperioden - og efter. Kan den oprindelige strandeng som naturtype blive genetableret uden tab af biodiversitet? Da Danmark (og dermed også København), via FNs Aichi-mål er forpligtet til at standse tabet af biodiversitet inden 2020, bør dette afdækkes klart og entydigt i rapporten. Jeg ønsker området bevaret af hensyn til bevarelse af biodiversiteten, de forskellige bynære naturoplevelser i løbet af året området har for et allerede meget stort antal mennesker bosiddende eller arbejdende i området, herunder især Bryggen, Sundby og Ørestad. VVM bør undersøge alternativer eller ændringer af bygherrens projekt set ud fra bevarelse af den nuværende natur. For ca 25 år siden tog man en beslutning, men alt ser i dag meget anderledes ud; gældende EU miljølovgivning, tilslutninger til bevarelse af biodiversitet, syn på bynær natur og ønsker om bevarelse af biodiversitet - og nyere nationale undersøgelser (fx avlu rapporter). Man kan have et standpunkt – indtil man bliver bedre oplyst. Jeg håber på inderligt, at udfaldet bliver fuld bevarelse af Amager fælled, som den er nu; Bevar Amager Fælled! https://www.eea.europa.eu/highlights/celebrating-and-protecting-biodiversity http://svana.dk/natur/natura-2000/natura-2000-omraaderne/beskyttede-arter-og-naturtyper/ http://politiken.dk/indland/kobenhavn/art5726680/Arkitekter-vil-redde-Amager-F%C3%A6lled-Det-er-st%C3%A6digt-at-holde-fast-i-en-25-%C3%A5r-gammel-plan