Høringssvar vedrørende Idéer og forslag, VVM for Ørestad Fælled Kvarter - forudgående høring

Høringssvar til VVM for Ørestad Fælled Kvarter. Forudgående høring. Undertegnede er en af dem, som husker lodsepladserne med høje bjerge af alskens usorteret affald, overfløjet af skrigende måger, når man i 1960-erne kørte over Sjællandsbroen via Vejlands Alle. Grunden til at affaldsområderne så hurtigt blev værdifuld og fredet natur er bl.a., at strandengen overfor Sundby Metro Station hurtigt tilførte arealerne en del af det særlige plante- og dyreliv, som er beskrevet i "Rapport til Københavns Kommune 2014. 1. Vidensindsamling Natur 2013 Amager Fælled. 2. Fugle, padder og krybdyr på Amager Fælled 2013. Amager Fælled og Saltholm var i århundrede et fællesareal for amagerbøndernes kvæg. Jævnfør, Christian den 2., St. Magleby og hollændernes privilegier og selvstyre med eget retsvæsen til dyrkning af grønsager, mejeriprodukter og fiskeri. Amager blev Københavns spisekammer. Navne som: Amager Port, Acciseboden, Amager Torv, Dyvekes Alle, Sigbrits Alle, Dyveke Skolen, Peder Lykkes Skolen, Amager Museet, Faste Batteri Ballonparken, Theodor Philipsens impressionistiske malerier, Klaus Rifbjergs "Amagerdigte"(Vorherre på fælleden) o.s.v. , o.s.v. vidner om denne historie helt tilbage til 1500 tallet og videre frem til vor tid, og husker os på dens betydning for København og Danmark i dag. Amager Fælled var/ er et fællesområde og det skal det blive ved med at være. Man påtænker, nu at opføre boliger til 4-5000 mennesker på Amager Fælleds uvurderlige natur (biologisk, historisk og kulturelt), uden at undersøge, hvordan yderligere trafik ind og ud af de planlagte 2 p-huse vil belaste den ialt 2 sporede Ørestad Boulevard. Hvordan vil man undgå, at skulle lave nye bilvejsforbindelser på tværs hen over den tilbageværende Amager fælled? Hvor skal trafikken ledes hen? Mod Islands Brygge og København City eller hen til den planlagte Havnetunnel? Hvad betyder den øgede trafik med støj og forurening for vandrehjemmet, den planlagte campingplads og for Amagers og resten af Københavns indbyggere? Det ville være en oplagt ide i tide at rådføre sig med f.eks. kulturgeografer angående normal byudvikling/ byudvikling i Ørestaden, i stedet for på usaglig vis at påstå, at Ørestad Fælled Kvarter vil få det hele(Ørestad city-syd-Bella Kvarter og Ørestad Nord) til at hænge sammen. For mig at se har Ørestad Nord allerede nu i stedet udviklet sig til at blive en del af Amagerbro og Islands Brygge. Amager Fælled er blevet en del af Naturpark Amager. Tårnby og Dragør kommune har sammen med Københavns Kommune aftalt et forpligtende samarbejde om at bevare et stykke sammenhængende natur for planter, dyr og bymennesker samt en rasteplads og et levested for de tusindvis af trækfugle, der hvert år flyver frem og tilbage fra/til Afrika. Beslutningen om at bebygge strandengen på Amager Fælled viser sig nu at være en forhastet fejlbeslutning og en unødvendig magtmanifestation. Tiden kalder på en anden løsning? Den må vi alle være forpligtet til at finde. Med venlig hilsen Kirsten Bischoff