Oprettet: 13. maj 2017
Svarnummer:
11

Indsendt af

Ulla Malling Rasmussen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Jeg er bekymret for, at der ikke vil blive lavet en grundig kortlægning af al den natur, der skal inddrages til byggegrunde. Jeg savner en deltaljeret kortlægning af alle arter og naturtyper, der under normale omstændigheder ville være beskyttede i Danmark, herunder § 3-naturtyper og rødlistede arter (planter, svampe, insekter m.fl.). Jf. VVM-direktivet skal rapporten omfatte en beskrivelse af den biologiske mangfoldighed som helhed og ikke kun internationalt beskyttede arter. I forlængelse af kortlægning af det planlagte byggefelt, vil det være relevant at undersøge i hvilket omfang det er kortlagt at tilknyttet 'infrastruktur' til en kommende beboelse er beskrevet, her tænkes på tilkørselsveje, brandveje, adgang for skralde/renovations/miljøbiler, asfalterede cykelstier, p-pladser, vendepladser etc. Dertil bør det kortlægges i hvilket omfang området vil blive belastet i forbindelse med selve byggeriet. Den tidligere etablerede asfaltsti på den nodlige del af Amager Fælled, har haft en markant effekt på området – dels i form af voldsomt øget trafik, men også at det dyreliv som ellrers blev set ofte, nu er helt forsvundet fra dette område (Rådyr, Snog, Tudse, Ræv) – Det er derfor ikke kun den specifikke etablering af beboelse og infrastruktur som bør indgå i undersøgelsen, men også den afledte trafik i området – jvnf. Områdets mange beskyttede arter. VVMen skal afdække risikoen og omfanget af brud på EUs naturbeskyttelseslov: Habbitatsdirektivet der lovgiver at rødlistede og gullistede arter må ikke udsættes for forringede vilkår, ej heller må deres habitat forringes. Hvorledes kan "Ørestad Fælled Kvarter" bygges på Amager Fælleds klassifiserede Stradeng, der også som naturtype er beskyttet af samme direktiv. Hvordan bevares strandengen og plejes som den oprindelige naturtype under bygningerne og vejene og på hvilken måde sikres at denne ikke forringes eller ændres derved ?