Høringssvar vedrørende Krimsvej tillæg 2 - supplerende høring

Helt som ved vedtagelsen af Krimsvej Tillæg 1, så varetager kommunen igen kun bygherrernes interesser. Da politikkerne vedtog tillæg 1, på trods af stor modstand fra beboerne i området, så var ”Voksfabrikken” en del af tillæg 1, hvor der skulle være et højhus ”Sydtårnet” og selve ”Voksfabrikken” skulle bibeholde bygningernes dimensioner og forsat være erhverv. Nu prøver TMF endnu en gang at snige en ændring ind, ved at kalde det område D i Tillæg 2. Det skal her fremhæves, at område D ikke var en del af den oprindelige høring eller forslaget til Tillæg 2. Der er hverken en ordentlig beskrivelse eller retvisende illustrationer som faktisk viser hvor disse ”nye” rækkehuse i D skal ligge, og det ser også ud til, at I nu ændrer byggehøjden fra 2 etage til 2/3 etage. (hvilket I pudsigt nok heller ikke skriver noget om) Hvordan er vejforløb, stier, parkering osv. tænkt ind i dette? Og hvad med det Byrum som både i den oprindelige lokalplan og helhedsplanen er fastlagt? I Helhedsplanen for Krimsvejsområdet beskrives ”område D” som ”Plads F”: ______________________________________________ Bevæger man sig lidt længere mod syd ad den niveaufrie stiforbindelse ankommer man til Byrum F. Byrummet ligger helt centralt i bydelen ved den tidligere ’Voksfabrik’. Tilgængelighed Under Byrum F etableres en hævet parkeringskælder. Det betyder, at byrummet opdeles i to niveauer hvor den nordlige del ligger højest. En forcérbar overgang skal sikre, at byrummet hænger sammen og at man uhindret kan bevæge sig fra et niveau til andet. Brugergrupper og byrumsidentitet Der er generelt gode lysforhold i byrummet indtil klokken 16. Byrum F er omgivet af relativt lave bygninger, der skærmer for vinden. Derfor er hele pladsen udpeget som zone for ophold i længere tid. Byrummet omkranses af en varieret bebyggelse med kreative værksteder og andet småerhverv i stueetagerne mod nord og øst. Det
 vil sandsynligvis kunne generere et interessant liv i byrummet med udendørs værksteder og lignende. Mod syd og vest grænser boligbebyggelser op til byrummet. Der er således god basis for, at der kan opstå byliv på alle tidspunkter af døgnet. Her kan de kreative mødes med beboere og nysgerrige strandgæster og hotelgæster. ______________________________________________ Som beboer på Krimsvej i over 3 år nu, har vi kunne følge en udvikling, hvor det udelukkende er boligspekulanternes kommercielle interesser som TMF/TMU har taget hensyn til. Legepladser, byrum, serviceerhverv mm. er byttet ud med flere bolig-m2, og via såkaldte ”fejl” og begunstigende forvaltningsakt, har TMF kørt os beboere over. Samtidig er Grundejerforeningen styret af de 3 store bygherre, så både udviklingen af området og kommunikationen mellem beboerne er totalt død. Der er INGEN byrum eller steder hvor mennesker kan mødes. Super ærgerligt, at Københavns Kommune ikke har kunne holde fast i et udviklingsprojekt som så så lovende ud for 5 år siden. En anden gang burde Kommunen spare vores skattekroner og blot give boligspekulanterne frie hænder over lokalplanen og udviklingen, det ville give det samme dårlige resultat i sidste ende.