Oprettet: 28. marts 2017
Svarnummer:
10

Indsendt af

Maja Rudloff

Postnr.

2450

By

København SV

Høringssvar

Umiddelbart er jeg positivt overrasket og synes, at dette er et godt initiativ. Ikke mindst, fordi der bliver badet fra området (og er blevet det alle dage i de 11 år jeg har boet her) uanset om der lige nu er etableret en lovlig badezone eller ej. Dog har jeg som andre naboer til den foreslåede zone en række forbehold. I beskriver selv i forslaget, at der ifølge lokalplanen ”skal etableres en træbrygge og pavillon med offentlig adgang”. Ja, det er korrekt, det foreskriver lokalplanen faktisk. Ikke desto mindre har TDC nu med TMF’s billigelse og accept planer om at gøre pavillonen privat, dvs. forbeholdt de få beboere/lejere, som skal bo i byggeriet ud til bryggen. Dvs., at den café el.lign., indeholdende toiletforhold m.m., som ville være en ikke blot helt oplagt, men også nødvendig del af et sådan tiltag, nu udgår. Hvis man ønsker at etablere et område, der ifølge lokalplanen skal ”tiltrække udefrakommende gæster”, som forslaget om badezone også lægger op til, bliver man nødt til at sikre sig, at der er toiletforhold, affaldsfaciliteter mv., som kan imødekomme de afledte effekter af et sådant tiltag. I modsat fald må bryggen etableres som en brygge, der kun er til ophold, dvs. UDEN en ”bade-zone”. Jeg ser ingen redegørelse i forslaget for, hvordan affald mv. skal transporteres fra området og hvorledes toiletforhold sikres. Hvem skal stå for oprydning? Som andre naboer påpeger, bliver der af hensyn til naboerne nødt til at være tidsbegrænsninger på baderiet og begrænsninger på støjende ophold på bryggen samt zoner til cykelparkering. Der skal foreligge en plan for, hvordan dette sikres. Hvis disse forhold gennemtænkes og imødegås i etableringen, synes jeg godt om forslaget, da det vil skabe mere etablerede rammer om en aktivitet, som alligevel allerede finder sted.