Høringssvar vedrørende Emdrupvej 22

Oprettet: 20. februar 2017
Svarnummer:
4

Indsendt af

Anne & Knud Wallberg

Postnr.

2100

By

København Ø

Høringssvar

Vedr. j. nr. 601980 -001- Emdrupvej 22, matr. nr. 28 Emdrup, København. Partshøring. Som naboer til ejendommen matr. nr. 28 Emdrup, København, Emdrupvej 22 har vi som høringsberettiget part modtaget høringsmaterialet, som vi har følgende kommentarer til: Det er positivt, at projektet omfatter nye boliger, og at der er tænkt meget "grønt" ind i projektet både på taget af bygningen, og på arealet for nuværende passage mellem Emdrupvej og Klosterrisvej. At denne passage foreslås omlagt til grønt område betyder imidlertid, at den vareindlevering, som de hidtidige supermerkeder har anvendt, vil blive nedlagt og flyttet til Klosterrisvej. Det samme gælder en række parkeringspladser som p.t er reserveret til Carl Ras. Som nabo og som daglig vidne til den nuværende trafiksituation på Klosterrisvej vil vi kraftigt protestere mod denne løsning. Klosterrisvej munder ud i henholdsvis Egebæksvej og Teglstrupvej, og vejen må nødvendigvis bruges af beboerne i området, når vi skal ud på Emdrupvej, herunder af de mange børnefamilier og skolebørn. Klosterrisvej, Egebæksvej og Teglstrupvej er smalle villaveje, som ikke er egnede til at håndtere trafikken fra store lastbiler. Og det gælder ikke mindst den foreslåede rampe for vareindlevering på Klosterrisvej. Klosterrisvej bruges til parkering på begge sider af vejen, og det er simpelt hen en fysisk umulighed, at det kan lade sig gøre at manøvrere store lastbiler til og fra en sådan rampe. De vil desuden ikke kunne Desuden er vi i forvejen plaget af støj fra ventilatorer, af udstødning fra lastbiler og varebiler både til Netto på Lyngbyvejen og til omkringliggende virksomheder. Dertil kommer og af lugtgener fra virksomheden Måltidet og samt støj og trafik fra dens mange leverandører og chauffører, hvilket der tidligere er blevet klaget over. Vi har absolut ikke brug for mere af den slags. Tværtimod! Vi mener derfor ikke, at der bør gives tilladelse til denne del af den skitserede ombygning. Før der gives nogen form for tilladelse, bør der findes en løsning, som hverken øger risikoen for ulykker eller øger de nuværende gener for os som umiddelbare naboer. Endelig bør det overvejes om det virkelig er nødvendigt med endnu et supermarked af en så stor størrelse i forhold til det antal supermarkeder, der allerede er umiddelbart i området og tæt på. Det kunne være langt mere nyttigt med flere boliger. Dette kan kommunen sikre ved at indarbejde det i et lokalplanforslag for området. Vi forventer, at I tager hensyn til vores indsigelser, som vi naturligvis gerne uddyber. Med venlig hilsen Anne og Knud Wallberg