Høringssvar vedrørende Østre Gasværk Kvarteret - Supplerende høring

Som tilføjelse til mit tidligere svar vil jeg gerne oplyse, at ældre medborgere, som har fået brev i stedet for digital post, ikke har kunnet forstå forslaget om en boldbane og/eller ikke kunnet finde ud af, hvordan de skulle svare. De er usikre på at sende et gammeldags brev, for det kan måske ikke nå frem. - med så kort en frist! Er borgere i Sionsgade og i ejendommen mellem Carl Nielsens Alle og Svanemøllen blevet spurgt, begge vil blive påvirket af lys, støj og trafik? Ved klik på Annonce i Østerbro Avis fremkommer ikke en avis, men noget digitalt? Avisen udkom 21. dec, ikke 23. dec., der er noget her, der ikke stemmer. Bliver der taget mere hensyn til fodbold end til naboerne? Enhver forbipasserende kan se, at de nuværende baner ikke udnyttes fuldt ud! Er det lovligt at lave en frist på 2-3 uger om et så indgribende forslag? Der er jo ikke tale om gadebelysning eller kloakrensning! Dette forslag vil markant ændre forholdene/livsvilkårene for os, der er naboer til strandvejsskolen.