Høringssvar vedrørende Kristineberg II - lokalplan nr. 543

Oprettet: 27. november 2016
Svarnummer:
62

Indsendt af

Kristian

Postnr.

2100

By

Kbh

Høringssvar

Jeg er som udgangspunkt ikke imod at der skal være plads til flere beboere i området, men er ikke imponeret over at man laver sådan en plan uden at inddrage de brugere af området det påvirker. Ja der er lavet en høring, men det er bestemt ikke det samme som at indgå i en åben dialog om den bedste plan for området. Det her virker mest af alt som et selskab der kun har profit for øje. Ikke at finde den bedste løsning for beboerne i området. Når man kontakter Kbh kommune så får man at vide at der når høringen bliver afgjort vil komme mere information om projektet. Det giver et indtryk af at dette projekt vil blive gennemført uanset hvad de nuværende brugere siger. Da den tidligere lokalplan blev lavet fik, i hvert fald Omøgade 8, særlig dispensation til at bygge højere idet brugerne (erhverv og beboelse) kunne skiftes til at bruge det frirum der blev skabt i en sammenlagt gård. En ide og løsning der har virket rigtigt fint. Nu vil man så se bort fra den dispensation der blev givet og så kun bruge området til beboelse. Dette vil medføre et ekstremt stort ekstra pres på de friarealer vi nyder at bruge. At Kbh Kommune nu vil sætte to så forskellige beboelsesformer ind i så lille en gård, der forventeligt kommer til at have forskellige ordensvedtægter, vil være en ugennemtænkt løsning. At man ikke engang vil spørge resten af det gårdlaug der blev nedsat i tidernes morgen, viser manglende respekt overfor de mennesker der bor der. Det frirum vi har i gården er det sted hvor vi kan slappe af og slippe for den støj lyngbyvejen afgiver. Her kan vi stresse af og lade børn lege med bare tæer i græsset. Når vi så potentielt skal have 50% flere brugere af friarealerne, der formentligt vil holde en del flere fester så er det på ingen måder fremmende for at man kan koble fra efter en hård arbejdsdag. Jeg håber inderligt at de folkevalgte der skal træffe den afgørende beslutning om denne sag vælger at lytte til de mennesker der har valgt dem ind og ikke kun ser på tallene fra de selskaber der ønsker at tjene penge til dem selv.