Høringssvar vedrørende Kristineberg II - lokalplan nr. 543

Oprettet: 18. november 2016
Svarnummer:
9

Indsendt af

Poul Ejby Rasmussen

Postnr.

2100

By

København Ø

Høringssvar

Høringssvar til forslag til lokalplan ”Kristineberg II” Det foreliggende lokalplansforslag for Kristineberg II vil med ét slag genskabe det gamle overbefolkede Nørrebro på Ydre Østerbro. Det kan da ikke være meningen! Vore smalle og trange baggårdsarealer kan slet ikke bære en udvidelse af beboelsestætheden med yderligere 65 ungdomsboliger og 7-8 familieboliger. Da kommunen i sin tid gav tilladelse til at øge den i forvejen alt for høje byggeprocent i erhvervsdelen af Kristineberg skete det med krav om en "udvanding" af den tætte bebyggelse for beboerne i andelsforeningen Kristenegården, i form af en sammenlægning af gårdarealerne. Det gav da også en smule mere lys og luft. Men beboernes benyttelse af de smalle gårdarealer sker stadig "på skødet hinanden." En udvidelse med 65 ungdomsboliger og 7-8 familieboliger vil gøre de trange gårdarealer overbefolket i fuld stil med baggårdene i det gamle Nørrebro. Med kongerigets tætteste trafik på Lyngbyvejen lige uden for vinduerne, og en konstant voksende sivetrafik af tunge køretøjer fra Jagtvejen ind over Skt. Kjelds Plads og Sejrøgade, er vi i forvejen støjplaget i en helt urimelig grad. Med 65 ungdomsboliger i baggården vil det lægges yderligere et forventligt støjproblem oven i. Unge mennesker er unge mennesker, og det skal de have lov til at være. Men så skal de også placeres sådan, at de kan udfolde deres ungdomsliv med minimal gene for andre. Det bliver ikke muligt med vore smalle og trange baggårde. Der er på forhånd dømt ulykkeligt naboskab. Lokalplanen nedlægger også parkeringspladser i Kristineberg. Dem mister vi i forvejen mange af, alt i mens beboelsestætheden bare vokser og vokser. Vi bliver pakket tættere og tættere. Er det virkelig moderne byplanlægning? Og er det rimelig overfor beboere, der i forvejen plages af landet højeste trafikstøj? Foreliggende forslag til lokalplan for Kristineberg II bør tages helt af bordet! Mvh, Poul Ejby Rasmussen