Oprettet: 10. august 2016
Svarnummer:
235

Indsendt af

Anne Larson

Postnr.

1620

By

København V

Høringssvar

Med lokalplanen ønsker kommunen at nedrive et historisk miljø, der aldrig kommer igen, for i stedet at bygge 83 boliger. I betragtning af, at kommunen selv i lokalplanforslaget anfører, at de eksisterende bygninger er registreret som havende stor bevaringsværdi (side 12 i lokalplanforslaget), og der samtidig på Vesterbro er opført boliger i Sydhavn, samt planlægges nye boliger i Carlsbergbyen og Enghave Brygge, virker det uforståeligt, at man vil rive historiske bygninger ned for at bygge et i sammenligning lille antal boliger. Det fremføres som argument for projektet, at der mangler boliger i København. Ved borgermødet om planerne den 8. juni 2016 blev det imidlertid fremført, at kommunen ikke ønsker at stille krav om, at nogle af boligerne bliver almene boliger. Med erfaringerne fra Nordhavn, Sydhavn og Carlsbergbyen er det altså ikke sandsynligt, at der bliver tale om boliger, der er til at betale for almindelige københavnere. Desuden er netop de eksisterende bygninger og de kreative miljøer, der har til huse i dem, en del af det, der gør Vesterbro til et attraktivt område. River man bygningerne ned og bygger noget, der lige så godt kunne ligge et hvilket som helst andet sted, fjerner man noget af det, der gør området tiltrækkende. Enghavevej er på den berørte strækning i dag desuden præget af lys og luft som følge af bygningernes lave højde. Etableres der som nævnt i lokalplanforslaget i stedet bygninger i 5 etagers højde, kan man frygte en øget luftforurening på strækningen i lighed med situationen i Kingosgade. Jeg vil på den baggrund protestere mod nedrivningen af de historiske bygninger, og dermed også mod forslaget til lokalplan.