Oprettet: 31. juli 2016
Svarnummer:
58

Indsendt af

Emil Balsgaard

Postnr.

1620

By

kbh.

Høringssvar

Der er tale om et utroligt fint bymiljø, med mange gode kvaliteter, der nu udsættes for en trøstesløs og rigid planlægning. En nænsom renovering vil i stedet være den rigtige tilgang til de mange fine bygninger og gårdrum i karréen. Det planlagte nybyggeri langs Enghavevej er både konformt og uinteressant. Det vil på ingen måde tilføre Vesterbro nye kvaliteter. Faktisk er der tale om ren og skær grundspekulation, hvor det handler om at tjene mest muligt, opg få velbeslåede skatteydere til kommunen. Rådhuset har i øvrigt selv ladet stå til. Således burde flere af bygningerne (i særdeleshed de af dem, der ejes af Københavns Kommune), have været vedligeholdt. I stedet har man ladet dem forfalde. Det er direkte pinligt at Københavns Kommune bare har ladet stå til, og nu bruger argumentet at nogle af bygningerne er i dårlig stand.. Tanken om at etablere en plads i knækket på Enghavevej, hvor nummer 10 ligger i dag, forekommer i øvrigt ganske uigennemtænkt. Der er tale om en af Københavns mest trafikbelastede veje, og samtidig vil nybyggeriets vinkel ind i gårdrummet betyde at det meste af denne plads vil ligge i skygge det meste af året. Hvem i alverden skulle dog have lyst til at opholde sig her? Hvad det planlagte nybyggeri mod Vesterbrogade angår, er der tale om et hus, der i den grad i sit arkitektoniske udtryk håner nabohusene - det er ganske ude af kontekst! Denne lokalplan er kort sagt historieløs, uæstetisk og i det hele taget ødelæggende for det enestående eksisterende historiske bymiljø.