Oprettet: 21. juni 2016
Svarnummer:
34

Indsendt af

Enhedslisten-Amager Vest

Virksomhed / organisation

Enhedslistens lokalafdeling i Amager Vest

Postnr.

2300

By

København

Høringssvar

Bevar resterne af Amager Fælled som natur! Enhedslisten i Amager vest er modstander af at endnu en stor bid af Amager Fælled udgår som naturområder til campingplads og en stor boligbebyggelse, som begge skal ses i sammenhæng. Desværre er nybyggeriet på den sydlige del af Fælleden indskrevet i den Ørestadslov, som ophævede den totale fredning af de gamle strandenge, men nu også med en campingplads på den sydlige del, forekommer byggeriet her endnu mere urimelig. Det undrer os man ikke har tænkt camping på den anden siden af Vejlands Alle ved skydebanerne, miljødepotet og motorvejen, i et ønske om at fastholde Fælleden som et sammenhængende naturareal. Vi vil desuden hævde, at der i 2016 er radikalt ændrede planforudsætninger på det nordlige Amager, som kræver at både boligbyggeriet og campingpladsen tages af bordet. Når man nævner Fælledens samlede areal i hektar, ignorerer man at en stor del reelt udgøres af haveforeninger, motorcrossbaner, vandrehjem, boldklubben Hekla, samt to nye store boldbaner på selve Fælleden, som ikke er ”natur”. Amager Fælled bør nærmere sammenlignes med Valby Parken, hvad angår areal og benyttelsen som nær-rekreativt areal for beboere på det nordlige Amager. Byudviklingen i Ørestad nord, på Islands Brygge, udvidelsen af universitetet og kommende nye boliger på Faste Batteri og på Sundholm og Sundby Syd, kræver at man må se på området med nye øjne, hvis man fortsat ønsker at bevare Amager Fælled som et fredet naturområde. Grundet den store befolkningstilvækst, er der i dag langt flere daglige brugere, som følgeligt udøver et langt større pres på den eksisterende natur. Og for hver bid der tages af Fælleden forsvinder gode betingelser for vildt, flora og fauna. Derfor må og skal man relatere sig til den negative påvirkning som befolkningstilvæksten har for naturen. Det indskrænkede areal skaber endvidere mere og mere trængsel på de eksisterende stier, som også indebærer en ringere naturoplevelser for os brugere. Som ophævelsen af den totale fredning af Fælleden i tid viste, kræves blot en anlægslov til for at ophæve en fredning. Dette vil også ske for at bygge de vejanlæg der skal etableres, hvis en havnetunnel skal ende herude. Sker det, ville det være nærliggende at omdanne Fælleden til en almindelig bypark, nu med mulighed for at byggeri af alle de offentlige faciliteter, som kommunen har afskrevet til fordel for By- og Havns spekulation i salg af alle tidligere offentlige ejede grunde til højst bydende, hvor kommunen ikke kan være med. Grundet dette problem kombineret med en dårlig kommuneplanlægning til fordel for ejendomsspekulanter og byggematadorer, har kommunen selv skabt store problemer for lokaliseringen af de nye skoler, institutioner, idræt- og svømme anlæg, som den stigende befolkning har brug for. En stigende befolkning har også brug for flere og store rekreative friarealer, og hvis fredningen af Fælledens rester skal tages alvorligt, skal både tunnel, boligbyggeriet og campingpladsen i syd tages helt af bordet.