Oprettet: 26. maj 2016
Svarnummer:
82

Indsendt af

Anastasia Orfanidou

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Kære Københavns Kommune Det er ødelæggende for Ørestad med alvorlige negative konsekvenser, at ændre skoledistriktet for Ørestad Skole. Hvordan kan der overhovedet være tale om Ørestad Skole, når det kun er en brøkdel af børnene i Ørestad, der vil få lov at gå på denne skole? Mange unge familier har netop besluttet sig at bosætte sig i Ørestad med betingelsen og forudsætning af, at deres børn ville kunne gå på Ørestad skole med en skolevej på maks. få hundrede meter. Med beslutning om ændringen af skoledistriktet er af deres vigtigste forudsætninger, hvis ikke dén vigtigste, frataget. Det kan også betegnes som svigt fra Københavns Kommune. Det kan ikke være rigtig, at børn ikke må gå på en skole der ligger få hundrede meter fra deres bopæl, men nu skal over 2 km til en hel anden skole. Børnenes fælleskab i vuggestuerne og børnehaver, som forældrene og pædagogerne bruger så meget tid og ressourcer på at styrke, bliver ødelagt af jeres beslutning. Foreningslivet for børn og unge i Ørestad, bliver ødelagt af jeres beslutning, da foreningslivet i Ørestad er bygget på engagerede forældre der samarbejder med Ørestad Skole, især fordi deres egne børn går eller ville komme til at gå på Ørestad Skole. Hvad sker der med forældrenes engagement for foreningslivet i Ørestad, hvis deres børn tvinges til Dyvekeskolen? Ørestad bliver ødelagt, fordi den nu bliver delt op og revet fra hinanden, nærmest opdelt i en attraktiv og mindre attraktiv bydel. Så er det ikke en bydel længere, men nærmest to. For næsten alt i Ørestad drejer sig om børn og deres vilkår. Hele Ørestad er nærmest defineret af Ørestad Skole og alt det, der hænger sammen med skolen. Det ville være naivt at tro, at det ikke ville ødelægge Ørestads fælleskab og funktion som bydel. Det kan ikke være rigtigt, at Ørestads børn samt deres familie skal nu betale for, at Københavns Kommune har svigtet i at kunne forudse og reagere på det voksende behov for en større skolekapacitet. Det er ikke fordi advarselslamper ikke har blinket eller fordi mulighederne ikke har været der. Det kan kun begrundes med manglende vilje fra kommunens side. Jeg vil på det stærkeste opfordre Københavns Kommune på at finde en anden løsning, der lever op til kommunens forpligtelse til at sørge for institutioner, skoler og fritidsilbud for børnene i deres egen bydel og lokalområde.