Oprettet: 22. maj 2016
Svarnummer:
46

Indsendt af

Thomas Kokholm

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Jeg vil gerne lave en indsigelse imod den foreslåede ændring af skoledistriktet i Ørestad. At splitte centrum af Ørestad i to, er simpelthen et grotesk løsningsforslag. Hvorfor er det, at Københavns Kommunes "fejlberegninger" skal gå ud over børnefamilierne i Ørestad City? Det kan næppe komme bag på Københavns Kommune, at Ørestad skolen er for lille, med alle de boligbyggerier i Ørestad, som Københavns Kommune jo selvsagt har været med til at godkende! Boligerne omkring Byparken er hjertet af Ørestad. Og parken er netop et samlingspunkt for alle de børn, der går på Ørestad skole. At splitte Ørestad i to tværs igennem parken er alt ødelæggende for sammenholdet i Ørestad. Børn, der bor i lejlighederne rundt omkring parken, vil ikke have det samme sammenhold og venskab, når de bogstaveligt talt bliver delt op i A og B –hold. Jeg synes det er forfærdeligt at henvise Ørestadens børn til Dyvekeskolen, på den anden side af Vejlands Alle, der er så stærkt trafikeret. En firesporet vej med 60 km/t er næppe ideel eller sikker for børn i de små klasser. Problemet med manglende skolepladser har været kendt længe, og der er kun én løsning på problemet: at bygge den tredje skole i Ørestad, som jo oprindeligt også var på tegnbrættet. Det er samtidig helt absurd, at man som beboer i Ørestad kan være på den "forkerte side" af distriktet med mindre end 500 meter til Ørestad folkeskole? Det nuværende skoledistrikt er for mange inkl. vores familie er en hel essentiel årsag til at bo midt i Ørestad med den tanke at have en tryg og sikker vej for børn at færdes til og fra skole.