Oprettet: 7. april 2016
Svarnummer:
146

Indsendt af

Kristoffer Raun Thomsen

Postnr.

2200

By

København N

Høringssvar

Jeg er enig i, at der ikke bør udstedes flere bevillinger til 05 i Ravnsborggade, og at nattelivet ikke bør foregå senere, end det allerede gør. Karakteren af Ravnsborggade har ændret sig kraftigt bare i løbet af de seneste to-tre år, og jeg mener, at vi er nået et punkt, hvor det potentielt kan komme til at gå udover beboernes velbefindende og gadens særpræg, atmosfære og karakter. Lige nu er Ravnsborggade præget af flere små beværtninger og restaurationer, der generelt skaber en god atmosfære - også selvom der er mange cykler og meget støj om sommeren. Det ville forringe vores livskvalitet, hvis støjen fortsatte endnu længere, end det er tilfældet nu. Det er allerede svært at sove med vinduet åbent om sommeren, og mange cykler er parkeret til gene for vores adgangsmuligheder i Store Ravnsborg. En fastholdelse af de korte bevillingsfrister til senest 02 tror jeg, ville fastholde karakteren af en hyggelig gade med små, lokalt tilknyttede virksomheder. En udvidelse af bevillingen ville jeg frygte, ville skabe større plads til store virksomheder uden interesse i gaden som sådan. Det ville forringe mulighederne for de små virksomheder og forringe atmosfæren i vores gade. Derudover ville sene lukketider påvirke vores livskvalitet i en temmelig negativ retning. Jeg kan ikke udtale mig om de andre gader, der er omfattet af forslaget, men jeg kan kun forestille mig, at det ligner udviklingen i Ravnsborggade.