Oprettet: 21. januar 2016
Svarnummer:
11

Indsendt af

Mikkel-Lau Mikkelsen

Virksomhed / organisation

Byhøst.dk

Postnr.

2400

By

København

Høringssvar

I forbindelse med det nye museumsbyggeri kan det ses, at der omkring forpladsen tænkes at fjerne en del af de gamle træer, som lige nu pryder pladsen. Dette må ses som et betragteligt tab for området specifikt og bynaturen generelt. Herudover kan jeg forstå at der påtænkes at plante nye træer hvor de gamle fælles, dette er dog på ingen måde en holdbar løsning. De smukke træer er ikke kun med til at skabe et unikt æstetisk rum, men ligeledes med til at klimasikre området, hvor man allerede ved ændringerne i miljøet ved Statens Museum for Kunsts, har fjernet en del værdifulde gamle træer. Gamle træer afbøder/sinker og optager regn op til 80% bedre end nye træer for slet ikke at tale om deres kapacitet i forhold til fliser og buskads. Så på dette punkt synes det ikke holdbart at fjerne flere. Herudover er det vigtigt at se på hvordan nye træer i byen trives, for at se om det reelt er en mulighed at erstatte de gamle træer. Forskning viser at nye træer i bymiljøet i gennemsnit lever imellem 10-15 år, grundet manglende mulighed for at danne rodnet i byens jord, slitage ved trafik, saltning m.m. som hæmmer nye træers vækst. Det betyder at nye træer som sådan ikke kan fungere, som en erstatning, der over tid kan indtage samme eller lignende rolle som de gamle træer der fælles. Det betyder at netop de træer på pladsen ikke kan erstattes. Som en af de aktører der arbejder med og formidler bynaturens kvaliteter må jeg stærkt fraråde og opponere mod at træerne her bliver fældet. De er unikke og særegne for områdets udtryk og må bevares. Alt godt Mikkel-Lau Mikkelsen