Høringssvar vedrørende Rosenvængets Sideallé 5

Oprettet: 2. november 2015
Svarnummer:
5

Indsendt af

Lone Rahbek Christensen

Virksomhed / organisation

Rosenvængets Grundejerkomité

Postnr.

2100

By

København Ø

Høringssvar

Som nabo og i min egenskab af formand for områdets grundejerforening, Rosenvængets Grundejerkomité, vil jeg gøre indsigelse mod udvidelse af ejendommens port ud mod gaden. Den eksisterende ports dimensioner i højde og bredde er nøje afstemt med den fine historicistiske facades arkitektoniske udtryk, som vil ødelægges ved en udvidelse. Desuden er porten en pendant til naboejendommens (Rosenvængets Side Allé 3), idet de to historicistiske ejendomme har ens porte og i øvrigt udgør en helhed med fortløbende refendfugninger, gesimser, vinduesforløb etc. Man kan derfor ikke forandre porten i den ene ejendom uden at ødelægge hele forløbet på de to ejendomme (nr 3 og 5), som udgør størstedelen af Rosenvængets Sideallé. Jeg vil også gøre indsigelse mod forandringen i facaden ud fra den vinkel, at Rosenvængets Grundejerkomité, som repræsenterer samtlige ejere af lejligheder, villaer, ejendomme og institutioner i et større område i og omkring Rosenvænget, siden efteråret 2013 har været i et tæt samarbejde med Københavns Kommune, Byplan Nord, mhp. at udarbejde en bevarende lokalplan, som det er tanken også skal omfatte de fine historicistiske karréfacader i Rosenvængets Sideallé, som hører under Grundejerkomitéens område. Kulturstyrelsen har i den forbindelse anbefalet os at få bevaringsarkitekter til at udarbejde såkaldte ’stilblade’ over de arkitektoniske stilarter, som er repræsenteret i kvarteret. Netop i år får vi udarbejdet stilblad om bl.a. Rosenvængets Sideallé 3 og 5. Det vil være virkelig ærgerligt, hvis facaden ødelægges efter års arbejde for en bevarende lokalplan, inden en sådan foreligger. Vi er klare over, at en del ejendomme i kvarteret, incl. Sidealléen 5, er lavt vurderet i SAVE-vurderingerne, og der er bred enighed blandt eksperter om, at den eller de, der har klassificeret ejendommene, ikke har haft den fornødne ekspertise til at se bevaringsværdien i en lang række ejendomme i kvarteret, incl. Sidealléen 5. Grundejerforeningen har netop i år villet anmode ’By & Land’ om at indstille Sidealléen 5 til fredning, men vi var for sent ude, idet ejeren allerede da var i færd med at flå interiøret ud, hvilket forhindrer en fredning. Vi vil derfor på det kraftigste anmode om, at Københavns Kommune ikke tillader forandring i facaden. Med venlig hilsen Lone Rahbek Christensen.