Høringssvar vedrørende Justering af klynger og netværk

Oprettet: 8. oktober 2015
Svarnummer:
119

Indsendt af

Louise Salomonsen

Postnr.

2100

By

København

Høringssvar

Svar vedrørende ”Justering af klynger og netværk” – i høring til 9/10-15 En landsby uden nærhed? Min datter går i en god børnehave. ”Verdens bedste børnehave”, går vi forældre og siger til hinanden. Der går 43 børn i denne institution, som er i klynge med 2 andre små børnehaver. Klyngens leder og det faste personale har klaret så flot at skabe gode rammer, nærhed og fantastiske traditioner året rundt for børnene i alle 3 institutioner. Nu er det så blevet varslet fra København Kommunes side, at der skal skabes større klynger. Meget større klynger. Så vidt jeg kan læse af oplægget, handler det hovedsageligt om 1) at finde stillinger til det personale, som har mistet sit job i fritidshjemmene, grundet skolereformen, og 2) om at spare penge til ledelse. Respekt for, at I ønsker at hjælpe den personalegruppe, der har mistet sit job. Men er dette måden? Det bliver med en omlægning til kæmpe-klynger de 0-6 årige, der skal holde for og bliver mærket af besparelserne. Selve idéen om at samle institutionerne fra vuggestue til skole og SFO og dermed skabe en illusion om at følge en form for ”landsby-tanke”, hvor børnene ”følges tættere” og af én leder, virker på ingen måde fordelagtig for de små børn. Jeg tænker, at det må være en meget særlig leder, der kan sørge for nærhed og tryghed for så mange børn. Og jeg har endnu ikke talt med en forælder, der ønsker at have sit barn i en mega-klynge. Jeg bliver faktisk kun utryg ved tanken. For hvordan bliver det enkelte barn set i den store sammenhæng? Hvordan skal én leder have føling med så mange og så forskellige institutioner? Hvor ligger ansvarsfølelsen og stoltheden ved at være en del af et fælles hele, når personalet pendler fra sted til sted? For mig at se virker det blot som en ”landsby” – uden nærhed. København er en storby med mange institutioner og skoler. En by, hvor mangfoldighed, muligheder for den enkelte og modernitet burde gå hånd i hånd. Hvorfor krænge en urealistisk og centraliseret skabelon ned over byen og børnene – med besparelser alene for øje? Det kan godt være, at økonomien er trang, men at lade de 0-6 årige stå for besparelserne. Det kommer til at gøre rigtigt ondt. Der er mange forældre og en stor personalegruppe, som vil blive ramt af dette udspil fra kommunen. Jeg håber derfor, at I vil genoverveje dette udspil, og at vi kan beholde vores gode børnehave, som den er – verdens bedste. Venlig hilsen Louise Salomonsen