Høringssvar vedrørende Provstevej tillæg 2 - lokalplan 261-2

Dato: 13.09.15 Hej Borgerrepræsentation Her en indsigelse imod planerne om at give Islamisk Trossamfund byggetilladelse til en ny stor moské . København / Danmark har ikke brug for endnu en fundamentalistisk moské, UANSET hvor arkitekttegnet den er. Det handler ikke om, hvordan bygningen ser ud, men hvad der foregår i den. Det er IKKE jeres JOB som vellønnede ansatte på folkets vegne AT FREMME ISLAMS IDEOLOGI.. HVEM Betaler den ultimative pris for jeres fejlvalg på befolkningens vegne ? Islamisering handler ikke kun om tørklæder, skatteyderbetalte bederum og tvungen halal - diæt overfor atheisternes børn . Islamisering er også, når hele byområder forvandles til parallelsamfund, hvor fællesnævneren er islams ideologi / dominans.. I disse områder ses der i høj grad stort på demokratiske love, Det er også i disse områder, at sekulære autoriteter såsom politi, brandvæsen og ambulancer jævnligt trues og angribes, . Jøder og homoseksuelle gør som bekendt bedst i at skjule deres identitet eller tage en omvej. OG I ved det ! Jeres svigt skriger til himmelen. Religiøs Hjernevask producerer IKKE noget godt - Moskeernes rolle er ikke til Danmarks bedste. Lokalpolitikerne var benovede over, at udkastet til moskeen er tegnet af den berømte arkitekt Henning Larsen. Det er et overfladisk, snobbet argument, for det er jo ikke bygningens udseende, men hvad der foregår inden i den, som får størst betydning for lokalområdet. Det bemærkelsesværdige ved datoen for godkendelsen af lokalplanen er, at den skete kun to uger efter, at Islamisk Trossamfund havde begravet terroristen Omar El-Hussein i noget der lignede en statsmandsbegravelse. Ved at give religiøse massemordere en traditionel islamisk begravelse skriver trossamfundet under på, at de anerkende Islamisk Stats terrorister som ægte muslimer, der fortjener en begravelse efter koranens foreskrifter. Ændringen af lokalplanen betyder i øvrigt, at den baggård, hvor der før var planlagt en børneinstitution, nu skal være en moské. Hvad har København mest brug for - børnehaver eller fundamentalistiske moskéer...? Vores islamkritiske bevægelse For Frihed startede startede en underskriftindsamling imod moskeen d. 17. august. Allerede dagen efter havde 500 skrevet under, og jeg sendte en mail til Teknik- og Miljøborgmester Morten Kabell (Enhedslisten), som er anvarlig for byggegodkendelser. Kabell svarede, at mine argumenter imod moskeen var ham "aldeles irrelevante". Hvilken magtarrogance: En folkevalgt, som ikke vil tage folkets bekymringer med i sine overvejelser. Kabell og hans politiker-kolleger i Københavns Kommune har vist sig komplet inkompetente i deres arbejde imod religiøs radikalisering - til stor skade for København. Alligevel tænker de åbenbart, at vi almindelige borgeres mening om byens udvikling er "irrelevante", og at de som politikere selv har de rigtige svar. Kabell kan bestemme, om terrorist-sympatisører skal have lov at åbne en stor-moské midt i danskernes hovedstad? Grimhøj-moskeen sender jihadister til Islamisk Stat i Syrien, imens Islamisk Trossamfund velsigner Islamisk Stats døde massemordere, der dræber danskere på åben gade. .. Her er 10 gode grunde til at sige nej til Islamisk Trossamfunds ønskede moské: 1) Abu Laban: Islamisk Trossamfund er bygget op omkring den islamistiske imam Abu Laban. Laban inviterede i 1990 "Den blinde sheik" Omar Abdul Rahman til København for at radikalisere danske muslimer. Rahman blev i 1993 idømt 240 års fængsel for at stå bag planlægningen af terrorbombningen af World Trade Center samme år. Laban har plejet omgang med flere andre jihadister og udtrykt sympati for Taliban. Osama bin Laden kaldte han "et godt menneske". Laban mente, at kvinder har religiøs pligt til at dække sig til, og at dansk straffelov skulle erstattes af sharialovens regler for blodpenge. Laban var så ekstrem, at han var forment adgang i De Forenede Arabiske Emirater og i Ægypten. Det siger meget om Islamisk Trossamfund, dens menighed og dens moské, at de er bygget op omkring Abu Laban. Islamisk Trossamfund har aldrig taget afstand fra Laban (https://da.wikipedia.org/wiki/Abu_Laban). 2) Det var Islamisk Trossamfund, der kickstartede Muhammed-krisen. Det gjorde de ved at sende en delegation til Mellemøsten med både falske og rigtige tegninger. Senere afsløringer viser, at formålet var at starte boycotts og voldelige optøjer imod Danmark. Danskere står af samme grund stadig højt på jihadisternes hit-liste. Skulle den elskelige Kurt Westergaard eller en anden dansker på et tidspunkt blive dræbt som hævn for tegningerne, vil Islamisk Trossamfund have blod på hænderne. Islamisk Trossamfund har senere udtalt, at de fortryder delegationen. Man kan selvfølgelig ikke vide, om de taler med to tunger. Fakta er, at de ikke har undskyldt. De har heller ikke udtalt, at de nu bakker op om den ytringsfrihed, de har opfordret til oprør imod. Ligesom de heller ikke har bedt den muslimske verden afblæse det had og de opfordringer til terror, som trossamfundet selv har oppisket (https://da.wikipedia.org/wiki/Abu_Laban#Muhammed-tegningerne). 3) I et interview med en undercover-journalist i 2006 udtaler Abu Labans medarbejder i Islamisk Trossamfund: "Vi er salafister." Samtidigt truer medarbejderen flere journalister i et forsøg på at få dem til at skrive positivt om trossamfundet (http://www.uriasposten.net/archives/3265). 4) Islamisk Trossamfund har giftet mindreårige piger væk. Undskyldning for ulovlighederne var, at det var i overensstemmelse med sharia (https://da.wikipedia.org/wiki/Abu_Laban). 5) Islamisk Trossamfund har aldrig taget afstand fra de mange dele af Koranen (Allahs åbenbaringer til Muhammed) og haditherne (Muhammeds ligeså hellige ord og gerninger), som opfordrer til had, vold, drab og terror. 6) Den nu dømte terrorist Sam "Boghandleren fra Brønshøj" Mansour havde sin gang i Islamisk Trossamfund. Abu Laban har endda viet Mansour og dennes første kone, Betina Meisner (https://da.wikipedia.org/wiki/Sam_Mansour). Terroristens kone, Meisner, blev senere underviser og talskvinde for Islamisk Trossamfund. 7) Eks-islamisten Ahmed Akkari havde som imam et nært kendskab til Islamisk Trossamfund. Han rejste bl.a. sammen med Abu Laban til Mellemøsten i den berygtede delegation, der med Muhammedtegninger opildnede til had og vold imod Danmark og danskerne. Akkari har efterfølgende fortalt i sin bog "Min afsked med islamismen", at han ikke kendte en eneste moské i Danmark, som ikke er islamistisk. Han afslører også i bogen, at Islamisk Trossamfund arbejdede sammen med terrororganisationerne Hamas og Hizbollah under Muhammedkrisen. 8) Islamisk Trossamfund nægtede at tage afstand for terrorangrebene på Charlie Hebdo og en jødisk butik i Frankrig, januar 2015 (http://ekstrabladet.dk/nationen/islamisk-trossamfund-tag-afstand-og-bevi...). Angrebene skete som bekendt med henvisning til Koranens vers om drab på islam-kritikere (https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_blasphemy#Quran) og jøder (http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/hadith/bukhari/052-sbt.php#0...). 9) Den 16. februar 2015 gav Islamisk Trossamfund Islamisk Stat-jihadisten Omar El-Hussein noget der lignede en statsmandsbegravelse. Der var så mange deltagere til ceremonien, herunder flere kendte salafister, at der ikke var plads nok inde i moskéen og man blev nødt til at rulle plastikunderlag ud udenfor. Ved at give massemordere en traditionel islamisk begravelse viser Islamisk Trossamfund og dens menighed, at man kategoriserer Islamisk Stat og dens jihadister som ægte muslimer. 10) Så sent som fredag d. 21. august 2015 inviterede Islamisk Trossamfund den fundamentalistiske imam Haitham al-Haddad til at radikalisere københavnske muslimer. al-Haddad går ind for "hele pakken", herunder stening af utro kvinder (http://www.uriasposten.net/archives/68503). Hvad ville du sige til, hvis Københavns Kommune gav byggetilladelse til en naziborg? Hvad ville du sige til, hvis den gav byggetilladelse til en moské, der arbejdede sammen med terrororganisationer, giftede børn væk og gav statsmandsbegravelser til massemordere - m.v.? TÆNK !