Kabbelejevej 14A, 14B og 14C

Ansøgning om tilladelse til at opføre en beboelsesbygning i 3 etager med et samlet etageareal på 313 m² på adressen.

Høringsfrist:

23. maj 2016
Indsendt af:
Jens Lunden
Dato: 23. maj 2016
Svarnummer:
12
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Ejerforeningen Kabbelejevek 16
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Vedlagt høringssvar fra Ejerforeningen Kabbelejevej 16. Vedlagt også tegning af skyggevinkler for solhøjder
Læs høringssvar fra Jens Lunden
Indsendt af:
Jens Lunden og Laila Jensen
Dato: 22. maj 2016
Svarnummer:
11
Vedhæftede filer: 2
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Læs høringssvar fra Jens Lunden og Laila Jensen
Indsendt af:
Mitzi Rønholt Larsen
Dato: 22. maj 2016
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 1
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Der henvises til vedhæftede PDF dokument "Høringssvar vedr Kabbelejevej 14 220516".
Læs høringssvar fra Mitzi Rønholt Larsen
Indsendt af:
Mona Meldgaard
Dato: 22. maj 2016
Svarnummer:
9
Virksomhed / Organisation :
privat
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Som beboer i ejerforeningen Søholm, må jeg på det kraftigste tage afstand fra planerne om at bygge et tre-etagers hus. Det påtænkte byggeri vil komme til at ligge klos op af havemuren, og man vil fra lejligheder og tagterrasse i det nye hus uhindret kunne se ned til os i haven. I øvrigt vil et byggeri af den højde både skæmme området og tage såvel udsigt som sol fra de omkringliggende beboelser. Af disse grunde er vi imod projektet. Med venlig hilsen Mona Meldgaard.
Læs høringssvar fra Mona Meldgaard
Indsendt af:
Monica Blomstrøm
Dato: 22. maj 2016
Svarnummer:
8
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Til Københavns Kommune Teknik og Miljøforvaltningen Sagsnummer: 515989~001 Brønshøj d. 18. maj 2016 Høringssvar vedr. byggesag Kabbelejevej 14A, 14B og 14C. Som nye tilflyttere til området og beboere på Kabbelejevej 16C (stueetagen) kan vi godt se potentialet for området og udviser forståelse for at der bliver bygget. Vi ønsker dog at gøre kommunen opmærksom på følgende punkter, som kan have negativ betydning for vores bolig og bygningen generelt ved et 3-etagers byggeri på Kabbelejevej 14: 1. Højden på bygningen og den planlagte tagterrasse vil næsten fjerne eftermiddagssolen på vores sydvestvendte stueterrasse og betydeligt begrænse lysforholdende til stue/køkken arealer. 2. Derudover vil man fra tagterrassen få fuld indsigt til udearealet og i vores stue/køkken. Dette vil forbedres, hvis tagterrassen begrænses til den del af bygningen der vender væk fra nr 16. Vi håber dette bliver taget i betragtning når der vurderes/fastsættes etageantal og højdeforhold i henhold til Bygningsreglementet 2.3.1 efter stk. 1. 3. Vi vil yderligere indstille til at der ikke bliver bygget på byggepladsen uden for almindelige arbejdstider, og weekendarbejde begrænses. 4. Vi understreger, at disse bemærkninger er under antagelse af at muren ved skellet bibeholdes, da dette vil have helt andre konsekvenser for indsigt til stue/arealerne som vil give ubegrænset indsigt til både ude-og inde-arealerne. Med venlig hilsen Monica Marie Blomstrøm Magnus Gausdal Find Kabbelejevej 16C (stuen) 2700 Brønshøj
Læs høringssvar fra Monica Blomstrøm
Indsendt af:
jan thomsen
Dato: 22. maj 2016
Svarnummer:
7
By:
brønshøj
Postnr.:
2700
Hej. Den nævnte bygning på kabbelejevej 14 vil være til væsentlig gene for os. Udover at fratage os dagslys mod syd, vil vi også få direkte kig til evt kommende naboers vinduer. Den nuværende bygning på grunden er blevet renoveret gennem det seneste år - det er fortrinsvis sket efter normal fyraften og i weekenden. Det bekymrer os, da det formentlig bliver overført til den kommende bygning, med væsentlige støjgener efter fyraften og i weekenden. derudover, hvilke garantier har kommunen at der kun bliver bygget "på regning"? Venlig hilsen Jan Thomsen
Læs høringssvar fra jan thomsen
Indsendt af:
Dagmar Bruhn
Dato: 21. maj 2016
Svarnummer:
6
Virksomhed / Organisation :
Privat
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Rettelse sidste sætning: "Vi er derfor meget imod, at projektet BLIVER til noget" Venlig hilsen Dagmar bruhn
Læs høringssvar fra Dagmar Bruhn
Indsendt af:
Dagmar Bruhn
Dato: 21. maj 2016
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
Privat
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Jeg mener, det er en alt for lille grund til så stort et byggeri. Det vil være til gene for diverse beboere omkring byggeriet, da det både vil tage udsigt og sol fra andre. Ydermere vil det skæmme hele området. Vi, der bor i ejerforeningen Søholm, vil få bebyggelsen som nærmeste genbo og vil kunne beskues, når vi opholder os i vores fælles have, som støder direkte op til den påtænkte bebyggelse. Vi er derfor meget imod, at projektet ikke bliver til noget. Med venlig hilsen Dagmar Bruhn Ærtevej 1, 1.th.L
Læs høringssvar fra Dagmar Bruhn
Indsendt af:
Sten Moldt
Dato: 20. maj 2016
Svarnummer:
4
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Hej jeg vil gerne høre hvordan man forholder sig til at der idag, er en mur ind til vores have, Der hvor der evt. skal bygges.??. Der er også træer i vores have, Jeg vil gerne høre hvordan man vil forholde sig til disse tine.?. Det kunne jo godt tænkes at de nye køber/lejere, gerne ville have mur & træer væk.??..tak
Læs høringssvar fra Sten Moldt
Indsendt af:
Helge Skov Holding Aps
Dato: 19. maj 2016
Svarnummer:
3
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Det projekt der forelægger er alt for stort til den lille grund, og vil være til stor gene for samtlige naboer med skel op til det foreslåede byggeri. Tager sol, samt alt for stort indkig til nabohaverne. Med venlig hilsen Helge Skov Ærtevej 5 , 2.sal th. 2700 Brønshøj
Læs høringssvar fra Helge Skov Holding Aps
Indsendt af:
Søren Brogaard
Dato: 15. maj 2016
Svarnummer:
2
Vedhæftede filer: 2
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Høringssvar er vedhæftet som PDF fil. Fotomateriale er vedhæftet som JPG fil. MVH Søren Brogaard
Læs høringssvar fra Søren Brogaard
Indsendt af:
Birgitte Rydiger
Dato: 12. maj 2016
Svarnummer:
1
By:
KBH
Postnr.:
2700 Brønshøj
Jeg mener ikke det bidrager til noget godt med endnu et bolig på Kabbelejevej. Det vil tage lys fra den 3 etages bygning der ligger på Kabbelejevej nr 16. Desuden er der rigeligt med biler og ingen parkeringspladser. De 3 pladser der vil blive etableret er ikke nok. de fleste familier har 2 biler idag. I dag har vi beboere en flot udsigt til træer og det vil være slut, da bygningen bliver rimelig høj, med den tag terrasse.
Læs høringssvar fra Birgitte Rydiger