Skelbækgade 30

Høringsfrist:

15. marts 2016
Indsendt af:
Poul Erik Pedersen
Dato: 15. marts 2016
Svarnummer:
8
By:
Skive
Postnr.:
7800
Jeg skal hermed fremkomme med følgende indsigelsesgrunde: * Udsigten for lejlighederne forsvinder fuldstændig * Lysindfald til lejlighederne bliver væsentlig forringet * Gårdmiljøet bliver væsentlig forringet * Reguleringsplanen fra 1947 overholdes ikke på visse dele af indhold * Generelt set er det for den pågældende parcel "forkert" at opføre en 6 etager ejendom * Ovennævnte vil alt andet lige medføre en væsentlig værdiforringelse for de nuværende ejere Mvh Poul Erik Pedersen
Læs høringssvar fra Poul Erik Pedersen
Indsendt af:
Claus Høeg Olsen
Dato: 15. marts 2016
Svarnummer:
7
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
ZESO Architects Aps
By:
København S
Postnr.:
2300
Vedlagt høringssvar/indsigelse samt fuldmagt fra Aberdeen, matr 230 UV mvh Claus Høeg Olsen ZESO Architects
Læs høringssvar fra Claus Høeg Olsen
Indsendt af:
Stine Jensen
Dato: 14. marts 2016
Svarnummer:
6
Virksomhed / Organisation :
Sommerstedgade 15
By:
København v
Postnr.:
1718
Hermed protesteres over det byggeri, der er påtænkt i Skelbækgade, idet byggeriet er i strid med visse dele af indholdet af den reguleringsplan, som Borgerrepræsentationen vedtog den 27. februar • Byggeri i højden er ikke lovligt ud over 5 etagers højde, jvf. de deklarationer, som er tinglyst på matr. nr. 129 Udenbys Vester Kvarter. Det fremgår af deklaration lyst 6. juni 1898 (forbud mod etablering af byggeri med mere end 5 beboelsesetager. • Byggeriet strider mod visse dele af indholdet af en reguleringsplan, som Borgerrepræsentationen vedtog den 27. februar 1947. • Byggeriet bliver en glidebane af nye devaluerende kopi-byggerier i samme højde, hvormed Kbhs særkende med højest 5 etagers bebyggelser i indre by går tabt. • Byggeriet ødelægger vores kendetegn som en meget lys bydel med meget brede gader rundt om kødbyen. • Kødbyen er en kulturinstitution, der devalueres, hvis Kbh åbner for dispensationer til ligegyldige betonbyggerier, sv. til det påtænkte i Skelbækgade. • De lave bygninger i kødbyen er fredede og bevaringsværdige, og som kulturskat devalueres hele kødbyen, hvis man lader høje, betonklodser bygge i området. • Der er ikke tale om et byggeri, der tilfører bydelen noget nyt, originalt, forskønnende eller innovativt, -det er betonklodser til almindelig beboelse. Derfor er der ikke grundlag for at give en dispensation. • Der er ingen fortrydelsesmulighed, når først betonklodsen står opført, dvs det bliver en gentagelse af fortidens skammelige misére med verdens grimmeste busterminal på Rådhuspladsen. • Kbh har selv investeret stort i Vesterbro og givet hele bydelen et løft, dels med byfornyelser, mm, hvorfor det er absurd, at man nu vil skræmme dem væk, som i sin tid fandt det nye Vesterbro lyst, åbent og attraktivt. • Kbhs store force er diversitet, ikke mindst diversitet og forskellighed mellem brokvarterene, og det er netop denne forskellighed, der nu trues, fordi kommunen lader mainstream-betonklodser opføre svarende til det planlagte i Skelbækgade. • Kødbyen rummer i dag et meget rigt kulturliv inden for kunst, underholdning, teater, koncerter, restauranter, natteliv, innovative virksomheder, vækst, erhvervsmæssig udvikling og kreative aktiviteter, - alt sammen noget, der er vokset frem over en 10-20 årig periode, og store dele af dette risikeres at kvæles med evt opførelse af beton byggeri. Ovenstående skal forståes som en protest fra en bekymret beboer der er bange for at Vesterbro er ved at mistet grebet om sin sjæl!
Læs høringssvar fra Stine Jensen
Indsendt af:
Ejerforeningen Sommerstedgad 5-7
Dato: 10. marts 2016
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
PS Sommersted aps
By:
København V
Postnr.:
1718
Som formand for ejerlejligheds foreningen Sommerstedgade 5-7 skal jeg hermed protestere mod, at der udføres altaner mod nord med henvisning til tæthed vores ejendom og den værdiforringelse ejere vil få på deres lejlighed. Der er ikke givet dispensation for altaner og karnapper mod nord / mod Sommerstedgade 7. Dispensation omtaler kun altaner mod gade og gård og ikke mellem karreer. Endvidere skal jeg rejse indsigelse mod, at der bygges mod mellemrum i karre mod Sommerstedgade. Endvidere synes der ikke at være nødvendige ude og friareal. Jeg skal venligst udbede mig dokumention for at krav til ude arealer mm overholdes. Endvidere skal jeg rejse indsigelse mod det ansøgte i sin helhed, da dette afgørende vil forringe værdien på berørte ejerlejligheder. Byggeriets højde, dets altaner mod os og bygning i sin helhed vil reducere værdien af berørte lejligheder i væsentlig omfang,
Læs høringssvar fra Ejerforeningen Sommerstedgad 5-7
Indsendt af:
Ole Graubæk
Dato: 10. marts 2016
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
PS Sommersted aps
By:
København v
Postnr.:
1718
Dispensation vedr. altaner mod nord / mod Sommerstedgade 7. Dispensation omtaler kun altaner mod gade og gård og ikke mellem karreer. Jeg skal hermed protestere mod, at der udføres altaner mod nord med henvisning til tæthed til min bopæl. Endvidere synes der ikke at være nødvendige ude og friareal. Jeg skal venligst udbede mig dokumention for at krav til ude arealer mm overholdes. Endvidere skal jeg rejse indsigelse mod det ansøgte byggeri i sin helhed, da bygningens højde vil fjerne hele den nuværende udsigt. Byggeriets højde, dets altaner og bygning i sin helhed vil reducere værdien af min lejlighed i væsentlig omfang,
Læs høringssvar fra Ole Graubæk
Indsendt af:
Sverre Riis Christensen
Dato: 10. marts 2016
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
E/F Benzons Fabrikker, Halmtorvet 29
By:
København Ø
Postnr.:
1700
Se vedhæftede dokument, som er foreningens høringssvar.
Læs høringssvar fra Sverre Riis Christensen
Indsendt af:
E/F Sommerstedgade 13-15 v/ adv. Anders Lorentzen
Dato: 29. februar 2016
Svarnummer:
2
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Sanktpetri Advokater
By:
København K.
Postnr.:
1165
Se venligst vedhæftede indsigelsesskrivelse med tilhørende bilag.
Læs høringssvar fra E/F Sommerstedgade 13-15 v/ adv. Anders Lorentzen
Indsendt af:
MILENA PENKOWA
Dato: 26. februar 2016
Svarnummer:
1
Virksomhed / Organisation :
Hjerneeksperten
By:
Kbh V
Postnr.:
1718
Hermed protesteres over det byggeri, der er påtænkt i Skelbækgade, idet byggeriet er i direkte strid med visse dele af indholdet af den reguleringsplan, som Borgerrepræsentationen vedtog den 27. februar 1947. Det er for bydelen uacceptabelt, såfremt Kbhs Kommune vil dispensere ift reguleringsplanen - noget der vil åbne for en glidebane af nye bydels-ødelæggende kopi-byggerier. Endvidere må det tilføjes, at byggeriet ødelægger indre Vesterbros særkende / kendetegn som en meget lys bydel (det kæmpe lysindfald i gaderne omkring kødbyen) takket være, at vi har nogle for Kbh meget brede gader rundt om den (hidtil lavtbebyggede) kødby. Gaderne i området omkring kødbyen ER specielle, bl.a. er Somerstedgades brosten helt unikke og derfor fredede, og den slags kulturskatte devalueres, hvis man åbner for dispensationer til ligegyldige betonbyggerier, sv. til det påtænkte i Skelbækgade. Endvidere er flere af bygningerne i kødbyen fredede og bevaringsværdige, og denne for bydelen form for kulturskat devalueres, såfremt man smækker (flere) rædselsfulde betonklodser op i stil med den rædsel, der nu næsten står færdig ovre i Skelbækgade. Der er ikke tale om et byggeri, der tilfører bydelen noget nyt endsige originalt eller innovativt, vi taler om rædselsfulde betonklodser til beboelse. Den slags hører til ude i de kiksede sydghettoer (aka. Teglhomen, Sluseholmen osv). Hermed protesteres i mod den påtænke dispensation mhp det påtænkte byggeri i Skelbækgade.
Læs høringssvar fra MILENA PENKOWA