Valby Idrætspark - lokalplan 515

Lokalplanen blev bekendtgjort 16. marts 2015

Høringsfrist:

3. september 2014
Indsendt af:
Rune Kjærgaard Lange
Dato: 3. september 2014
Svarnummer:
6
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Danmarks Naturfredningsforening København
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
DN Københavns høringssvar til lokalplanforslag Valby Idrætspark. I Danmarks Naturfredningsforenings afdeling København har vi læst lokalplanforslaget for Valby Idrætspark med tilhørende kommuneplantillæg og miljørapport. Vi værdsætter planen om en overordnet vision for Valby Idrætspark, men efter DN Københavns mening skal det være en overordnet vision der tager udgangspunkt i udvikling af idrætsfaciliteter og idrætsrelaterede erhvev og ikke en vision der indebærer at dele af arealerne planlægges til andre formål. Også selvom argumentet er at sikre finansiering af udviklingen af Valby Idrætspark. Der er et konstant pres på de ledige arealer i København og DN frygter at opfyldelse af behovet for baner og idrætsfaciliteter henvises til den tilgrænsende Valbyparken eller som vi oplever i andre sager til parker og fredede arealer i København i øvrigt. Indtil det er sandsynliggjort at der er tilstrækkelig kapacitet og udviklingsmuligheder – også på længere sigt - med hensyn til baner og idrætsfaciliteter både i Valby Idrætspark og i København som et hele henstiller DN til at der ikke planlægges til andre formål end til idræt og idrætsrelaterede erhverv i Valby Idrætspark. I øvrigt støtter vi Valby Lokaludvalgs ønsker om, at Valby Idrætspark åbnes mod Valbyparken så idrætsparken bliver en naturlig forbindelse mellem Valbys byområder, Valbyparken og den kommende badestrand med sikre og trygge forbindelser på tværs af de eksisterende og kommende trafikale barrierer. På vegne af DN København Formand, Rune Kjærgaard Lange
Læs høringssvar fra Rune Kjærgaard Lange
Indsendt af:
Dorte Christiansen
Dato: 28. august 2014
Svarnummer:
5
Virksomhed / Organisation :
Banedanmark
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg har sendt Banedanmarks høringssvar pr. mail til byensudvikling@tmf.kk.dk den 28.08.14 kl. 13.51, men ikke modtaget en kvittering. Derfor herværende svar.
Læs høringssvar fra Dorte Christiansen
Indsendt af:
Martin Rambusch Jakobsen
Dato: 26. august 2014
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
Copenhagen Tomahawks
By:
Valby
Postnr.:
2500
Copenhagen Tomahawks ser overordnet positivt på forslaget til lokalplan for Valby Idrætspark. Særligt omdannelsen af den sammenstyrtede Club Danmark Hallen til et indendørs idrætsanlæg for flere sportsgrene (herunder amerikansk fodbold) ses som et væsentligt løft til de mindre sportsgrene, som til dagligt benytter Valby Idrætsparks udendørs anlæg. Det er vigtigt for en klub i udvikling som vores, at der er nem adgang til vores træningsanlæg. Derfor ser vi positivt på en forbedret adgang under den sydgående S-bane samt øget adgang fra Valbyparken. En sportsgren som amerikansk fodbold er afhængig af adgang til trænings- og spillerudstyr, og det er derfor vigtigt at der fortsat vil være adgang for at biler kan have adgang til banen, når vi leveret nyt udstyr og skal have udstyr transporteret til udekampe. Copenhagen Tomahawks ser positivt på udviklingen af byggefelt III A til sportsrelaterede formål, f.eks. idrætskollegium, vandrehjem eller lignende. Opførelse af noget sådan vil give Copenhagen Tomahawks mulighed for at afholde nationale og internationale stævner i amerikansk fodbold. Copenhagen Tomahawks foreslår at provenuet fra salg af alle grundene i Valby Idrætspark (III A, III B, IV og V) geninvesteres i den fortsatte udvikling af Valby Idrætspark. Her foreslås det at også mindre klubber og sportsgrene tilgodeses. Særligt et fællesklubhus (med inspiration fra Fælledparkens Klubhus) vil være et kæmpe løft for en klub som Copenhagen Tomahawks. Klubben har løbende besøg af lokalområdets skoler og et klubhus vil derfor kunne bidrage positivt til den gensidige integration med lokalområdet i form af samlingssted til velkomst, taktisk træning mv. Ligeledes vil forældre til klubbens spillere have et sted at samles, mens deres børn træner – og derved øge forældreinvolveringen i klubben. Klubben er meget interesseret i at indgå i en fortsat dialog med Københavns Kommune samt andre klubber på Valby Idrætspark om opførelsen af et sådan klubhus. På bestyrelsens vegne Martin Rambusch Jakobsen Næstformand – Copenhagen Tomahawks
Læs høringssvar fra Martin Rambusch Jakobsen
Indsendt af:
Valby Lokaludvalg
Dato: 13. august 2014
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Valby Lokaludvalg
By:
Valby
Postnr.:
2500
Læs høringssvar fra Valby Lokaludvalg
Indsendt af:
Gitte Madsen
Dato: 2. juli 2014
Svarnummer:
2
Vedhæftede filer: 5
Virksomhed / Organisation :
Energinet.dk
By:
Fredericia
Postnr.:
7000
Høringssvar fra Energinet.dk incl 4 bilag.
Læs høringssvar fra Gitte Madsen
Indsendt af:
Daniel M Andersen
Dato: 10. juni 2014
Svarnummer:
1
By:
københavn
Postnr.:
2450
Som beboer i en af de nuværende ejendomme på spontinisvej der ligger op til den foreslåede grund S1 (V) var det med en vis bekymring jeg læste pdf-filen igennem omkring lokalplans-forslaget. Såfremt at tegning 4 (byggefelter og bygningshøjder mv., side 32) og 5 (byrum og beplantning, side 33) er retvisende for hvordan tingene ville komme til at se ud, kan jeg dog sige at min bekymring måske ikke er så stor igen. Min frygt var primært at der ville blive plantet en 'kolos af en bygning næsten i min baghave'. Tegningerne viser dog at hele den del af S1 (V) som er tilgrænset den nuværende hus-bebyggelse er planlagt til beplantning mens 'kolossen' kommer til at ligge på den del af S1 (V) der mere knyttet til Ellebjergvej, hvilket er et kompromis jeg sagtens kan leve med. Dog undrer det mig at den nuværende sti der løber parallelt med Spontinisvej samt langs godsbanen ikke er nævnt nogle steder i lokalplanen da den lige akkurat løber igennem den del af S1 (V) som tegning 5 angiver som værende et område for beplantning. Stien bliver jævnligt benyttet af cyklister samt fodgængere og motionsløbere som en hyggeligere og mere sikker vej til valbyparken end Spontinisvej, så jeg havde forestillet mig at bibeholdelsen af folks adgang til denne ville være noget der skulle havde været med i overvejelserne.
Læs høringssvar fra Daniel  M Andersen