Bjelkes Allé 20.

Projektet var i høring i perioden 13. juli – 10. august 2015.

Høringsfrist:

6. november 2015
Indsendt af:
Signe og Jakob Finderup Slot
Dato: 5. november 2015
Svarnummer:
6
By:
København N
Postnr.:
2200
Under henvisning til høring vedr. opførelse af beboelsesejendom på Bjelkes Allé 20 fastholdes indsigelsen mod projektet. Det reviderede projekt adresserer ikke de bekymringer, som vi gav udtryk for i høringssvar af 9. august 2015. Det skyldes specifikt: - at projektet ikke opfylder de generelle bestemmeler i BR10, kap. 2.3.1, stk. 1, og - at projektet ødelægger gadens historiske præg.
Læs høringssvar fra Signe og Jakob Finderup Slot
Indsendt af:
Josefine Larsen
Dato: 5. november 2015
Svarnummer:
5
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er stærkt imod opførelsen af den pågældende bygning, idet denne vil skygge for de overfor liggende lejligheder på Husumgade. Lejlighederne har fået opført altaner og dette betyder, at disse altaner vil blive langt mindre attraktive. Ligeledes vil dette medføre tab af værdi grundet det skærpede lysindfald. Der gøres opmærksom på, at der er ændringer i forhold til bygningen, der påtænkes at opføres, men dette er kun det øverste tårn, og dette vil iflg. undersøgelser ikke være en tilstrækkelig ændring i forhold til lysinfald i de overfor liggende lejligheder, da højden på bygning ligeledes er til gene. Udover ovenstående mener jeg ikke, at det tilstrækkeligt at opføre en bygning på bekostning af beboer i de omkring liggende lejligheder, der taber værdi og kvalitet af deres lejligheder. Såfremt denne bygning opføres og dermed skaber tab af værdi for de omkring liggende lejligheder, vil der i den forbindelse kræves kompensation herom. Derudover vil det æstiske i kvarteret ændres radikalt, da det vil blive langt mere "tæt" i gade billede, og der vil ligeledes mangle et mere historisk præg på denne gade. Vi er mange der virkelig vil være kede af at denne bygning opføres.
Læs høringssvar fra Josefine Larsen
Indsendt af:
A/B Annagården
Dato: 4. november 2015
Svarnummer:
4
Vedhæftede filer: 3
Virksomhed / Organisation :
A/B Annagården
By:
København N
Postnr.:
2200
Under henvisning til høringssvar af 26.07.15, SvarID: 9904, samt høringssvar af 09.08.15, SvarID: 9946, angives hermed høringssvar på den fornyede høring omkring projektet omkring opførelse af en 5 etagers beboelsesejendom på Bjelkes Allé 20. I de oprindelige høringssvar blev der givet en række indsigelser, der blev støttet med 86 underskrifter fra berørte beboere. Indsigelserne var baseret på den væsentlige belastning den foreslåede ejendom vil medføre, idet: 1. den forslåede bygning giver mindre luft i gadebilledet. 2. en del af gadens charme og personlighed mistes med færre af de mindre huse. 3. det allerede store press på parkeringspladser øges med flere beboere. 4. den nuværende haves grønne miljø forsvinder. 5. byggeriet kan give gener med byggestøj, støv mv. I forhold til den fornyede høring af projektet, findes disse elementer stadig at være gældende, hvorfor de underskrevne indsigelser fastholdes. Indsigelserne uddybes nedenfor: For så vidt angår indsigelse nr. 1, findes det ikke at det reviderede tegningsmateriale ændrer på forholdene. Det fremgår at projektet er ændret ved små justeringer i forhold til bygnings trappetorn, blandt andet idet at dette nu opføres i glas. Da der er tale om en meget beskeden ændring, der betyder meget i forhold til bygningen samlede volumen, og da ændring udelukkende har betydning i 22 meters højde, findes det ikke at ændre på indsigelsen. Forholdet vil blive forværret såfremt et andet projekt på Bjelkes Allé 16, der er sendt i høring 3. november under sagsnr. 513265-001 også imødekommes. For så vidt angår indsigelse nr. 2, udgør de mindre huse, ud over en del gadens charme og personlighed, for flere af bygningernes vedkommende, vigtige bygninger i kvarterets historie som arbejderkvarter, idet de historisk har fungeret som forbundshuse og lignende. Således tjente den pågældende villa på Bjelkes Allé 20 i en lang årrække fra starten af 1900-tallet som forbundshus for Sukkervare og Chokoladearbejderne ( http://goo.gl/6oFE23 ). Som det ses på bilag 1, sammenligningsbillede fra dengang og nu, har villaen fortsat meget af sit historiske udtryk. Det fremgår i høringsbrevet at bygningen har en save-værdi 6 (som svarer til middel bevaringsværdi). Det ses dog af Kulturstyrelsens SAVE-undersøgelse at værdien er fastsat på baggrund af bygningens tektoniske udtryk, og der findes ikke at være taget stilling til bygningens historiske baggrund. Forholdet vil ligeledes blive forværret såfremt et andet projekt på Bjelkes Allé 16, der er sendt i høring 3. november under sagsnr. 513265-001 også imødekommes. Villaen på Bjelkes Allé 16 har også historisk betydning, da det fra i mange år tjente som Dansk Kommunistisk Ungdoms forbundshus (der bl.a. beskrives i Carstens Jørgensens "Fra Bjelkes Allé til Barcelona" om de danske spaniensfrivillige. Under krigen blev bygningen beslaglagt af en tysk transportafdeling, hvor modstandsbevægelsen i 1941 forsøgte at bringe en bombe til sprængning ( http://dengang.dk/artikler/2221 ). Bygningen har også en save-værdi 6, men på samme måde findes det ikke at den foreliggende vurdering tager højde for bygningens historiske anvendelsesformål. Ud over disse, har en række andre forbund med betydning for arbejderbevægelsen haft hjemme i gaden. Endnu en historisk villa der er bevaret ligger på Bjelkes Alle 32, der i mange år tjente som Bryggeriarbejdernes forbundshus ( http://goo.gl/bzX8X1 ). Som det ses på bilag 2, sammenligningsbillede, ligner villaen stadig sig selv. Ligeledes lå fx Dansk Socialdemokratisk Ungdoms hus, fra 1920’erne i en villa i nr. 26, der dog ikke længere er tilstede ( http://goo.gl/lDSwKT ). Såfremt projektet på Bjelkes Allé 20, samt på Bjelkes Allé 16, gennemføres, og disse historiske bygninger nedrives, vil sporene af gadens centrale plads i den danske og københavnske arbejderbevægelse yderligere udviskes, og gadens identitet svækkes. Dette vil være et kæmpe tab for gaden, og den charme og det miljø, der har været med til at Stefansgadekvarteret de sidste 10 år er gennemgået en stor udvikling, således at der i dag er et pulserende liv. For så vidt angår indsigelse nr. 3, anerkendes det at der i forbindelse med byggeriet etableres 4 parkeringspladsen. Da der dog opføres 8 nye lejligheder på en matrikel, hvor der hidtil har været et énfamilieshus, findes der stadig at være en væsentlig risiko for, at de allerede pressede parkeringsforhold belastes yderligere. Ligeledes vil de yderligere biler medføre yderligere trafik. Dette er problematisk, da de trafikale forhold i gaden allerede er så belastede at biler ofte fanges i det ene farbare spor, og må bakke langt ned af gaden. Forholdet vil ligeledes blive forværret såfremt et andet projekt på Bjelkes Allé 16, der er sendt i høring 3. november under sagsnr. 513265-001 også imødekommes. For så vidt angår indsigelse nr. 4, findes ændringerne til projektet ikke at påvirke indsigelsen. Den nuværende ejendoms grønne have ligger ud mod gaden, og vil med projektet erstattes af en murfacade. Forholdet vil ligeledes blive forværret såfremt et andet projekt på Bjelkes Allé 16, der er sendt i høring 3. november under sagsnr. 513265-001 også imødekommes. Dette skyldes at villaen i dag ud mod vejen har en taghave med drivhus i 1. sals højde. For så vidt angår indsigelse nr. 5, findes ændringerne til projektet ikke at påvirke indsigelsen. Forholdet vil blive væsentligt forværret såfremt et andet projekt på Bjelkes Allé 16, der er sendt i høring 3. november under sagsnr. 513265-001 også imødekommes.
Læs høringssvar fra A/B Annagården
Indsendt af:
A/B Husumgade 15-17
Dato: 2. november 2015
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 3
Virksomhed / Organisation :
A/B Husumgade 15-17
By:
København N
Postnr.:
2200
Se vedlagte skrivelse inkl. to bilag.
Læs høringssvar fra A/B Husumgade 15-17
Indsendt af:
JANICE PETCHDEE
Dato: 27. oktober 2015
Svarnummer:
2
By:
NØRREBRO
Postnr.:
2200
Vi tilhører kommuneplan 1082, ejendomsnummer 51226. Jeg ønsker ikke projektet skal videreføres og har også skrevet under på en underskriftindsamling imod bygningen.
Læs høringssvar fra JANICE PETCHDEE
Indsendt af:
Reinhold Schlesiger
Dato: 21. oktober 2015
Svarnummer:
1
By:
københavn
Postnr.:
2200
Er der fortaget bundersøgelse vedr. fundamemtet på Bjelkes Alle 18 og 18a, og hvad har man i tanker vedr. opførelse i den dybde på nr 20?
Læs høringssvar fra Reinhold Schlesiger