Midlertidig grundvandssænkning, Stampesgade

Høringsfrist:

21. februar 2013
Indsendt af:
Bruno Schwede
Dato: 21. februar 2013
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Vesterbro Trafik- og Byrumsgruppe
By:
København V
Postnr.:
1720
Med den på høringsportalen forliggende beskrivelse af den givne tilladelse, der er i høring, må vi konstatere, at der ikke foreligger tilstrækkeligt materiale til at kunne vurdere tilladelsen og afgive et reelt høringssvar. Der henvises ikke til supplerende materiale eller links. Vi vil dermed henvise til Vesterbro Lokaludvalgs høringssvar afgivet i forbindelse med grundvandssænkningen ved Tømmergraven, hvor vi udtrykker bekymring for, at grundvandssænkningen kan mobilisere den tunge forurening under kødbyen med stor risiko for miljøskade. Vi henviser også til, at vi anser den beskrevne ugentlige monitering af forureningens bevægelse for helt utilstrækkeligt, idet ethvert tegn på bevægelse i den tunge forurening umiddelbart må påkalde afværgeforanstaltninger. Sådanne afværgeforanstaltninger er ikke beskrevet nærmere i materialet for Tømmergraven - og foreligger altså heller ikke for nærværende høring. Grundvandssænkningen ved Stampesgade grænser umiddelbart op til den tunge forurening, der gav anledning til en pludselig ændring af anlægsplaner og flytning af byggepladsen fra Halmtorvet til Sønder Boulevard, med betydelige konsekvenser både for anlægsprocessen, økonomien og ikke mindst beboerne. Hvis planlægningen af grundvandssænkningen bygger på et lige så utilstrækkeligt videns- og planlægnings-grundlag som de oprindelige anlægsplaner for anlægsarbejderne under Halmtorvet, kan det ikke give andet end yderst store bekymringer for yderligere konsekvenser for beboerne. Vi vil også henvise til, at erfaringer fra ind- og udland har vist og viser, at forsikringer om mindre risiko fra entreprenører og myndigheder aldeles ikke kan være tilstrækkelige. I Köln, hvor stadsarkivet for fem år siden styrtede sammen under anlægsarbejderne for metroen, viser sig aktuelt revner i Kölns domkirke, der er forårsaget af metro-driften (januar 2013) På beboernes vegne er vi nødt til at gøre indsigelse mod tilladelsen på det givne grundlag, der forekommer lemfældigt og utilstrækkeligt.
Læs høringssvar fra Bruno Schwede
Indsendt af:
Thomas Egholm
Dato: 18. februar 2013
Svarnummer:
1
By:
Kbh. V.
Postnr.:
1731
På det offentlige møde den 24 februar 2011 blev vi nægtet oplysninger om resultaterne af jordprøverne taget på Indre Vesterbro. Det var Rebekka Nymark, der ikke ville udlevere dem, fordi det "blot ville gøre os mere forvirrede". Nu gennemføres der så denne proces. Der er igen ingen dokumenter, ingen bilag, intet at tage stilling til. Af Politikens optrykte "Lorteliste" fra den 12 januar fremgår det, at der internt i Metroselskabet regnes med problemer omkring kontrolmålingerne vedrørende grundvandssænkninger. Konklusionen er klar: Processen er fortsat ikke betryggende; vi som beboere holdes for nar.
Læs høringssvar fra Thomas Egholm