Skolernes maksimale kapacitet 2013/14

Høringsfrist:

22. december 2012
Indsendt af:
Christianshavns Lokaludvalg
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
31
Vedhæftede filer: 2
By:
København K
Postnr.:
1466
Christianshavns Lokaludvalg henviser som høringssvar i denne sag til lokaludvalgets eget bydelsplanforslag nr. 13 benævnt ”Undersøge behov for yderligere kapacitet til Christianshavns skoler” (se bilaget). Høringsforslaget bekræfter for Christianshavns vedkommende vigtigheden af en snarlig grundigere demografiananlyse. Fra vores bydelsplansforslag citeres følgende: ” Forvaltningen har konstateret kapacitetsproblemer på skolerne i bydelen, men der er ingen plan for, hvordan problemet løses. Der er brug for mere grundskole/folkeskole i bydelen. Der er allerede nu grundlag for 4 spor på Christianshavns Skole, og der er ikke plads. Den private grundskole kan heller ikke optage flere elever. Indflytningen på Margretheholm m.v. bør få konsekvenser for planlægningen af skoleudbygningen.” Christianshavns Lokaludvalg appellerer til konkrete overordnede planer, der tager højde for, at der er et stigende antal børnefamilier på Holmen og Margretheholm og som samtidig tager højde for Døttreskolen og Christianshavns Gymnasiums lokaleforhold. Lokaludvalget kan her f.eks. pege på muligheden for at opføre et tidssvarende gymnasium f.eks. på Papirøen (Christiansholm), der jo til dels er statsligt ejet ligesom gymnasieskolen, hvorefter gymnasiets bygninger kunne rumme indskolingen på Christianshavns Skole (uden at børnene skulle krydse Prinsessegade), ligesom der i disse bygninger kunne etableres et lokalesamarbejde med Døttreskolen. Forslaget om Papirøen eller andet velegnet område (på Holmen/ Refshaleøen/Nordeas snart forladte bygninger, Christiansbro) står for Christianshavns Lokaludvalgs ”egen regning”, men et afholdt borgermøde på Christianshavn den 1. februar 2012, vores bydelsplanforslag samt det faktum, at bydelen vokser, understøtter nødvendigheden af en overordnet plan nu. Christianshavns Lokaludvalg vedtog dette høringssvar i sit møde den 19. december 2012. Med venlig hilsen Poul Cohrt, formand
Læs høringssvar fra Christianshavns Lokaludvalg
Indsendt af:
Ib Pedersen
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
30
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Højdevangens skole
By:
København S
Postnr.:
2300
Læs høringssvar fra Ib Pedersen
Indsendt af:
Nørrebro Lokaludvalg
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
29
Virksomhed / Organisation :
Nørrebro Lokaludvalg
By:
København
Postnr.:
2200
Nørrebro Lokaludvalg er positive overfor at skolernes maksimale kapacitet fastlægges således den enkelte skole får klare rammer for hvor mange klasser den maksimalt må oprette og finder, at det af hensynet til såvel skolens planlægning, samt forældre der har overvejelser omkring brug af det frie skolevalg, bør ske så tidligt som muligt. Kapaciteten bør afspejle grunddistriktet og den forventede optagelse således at skolen dækker og optager primært sit eget distrikt samt fra BUF reserverede plads til børn med behov for særlige sproglige løft. Det er Nørrebro Lokaludvalgs holdning at det skal tilstræbes at der er max 25 elever i hver klasse. Ligeledes bør der skeles til skolens fysiske rammer således at der ikke optages flere børn end skolen reelt kan bære såvel i sin helhed som i den enkelte klasse. Nørrebro Lokaludvalg ser endvidere positivt på at modtagerklasserne MO fra Nørrebro Park skole og M1 fra Grøndalsvænget skole nedlægges for i stedet at oprette disse 2 klasser på den nye skole på Strandboulevarden også selvom det for nogle kan betyde længere transport. Nørrebro lokaludvalg lægger større vægt på at der ifølge BUF syntes større mulighed på den nye skole på Strandboulevarden, hvor der forventes en generel lille 2 sprogs procent, at netop disse børn der har behov for et stærkt dansksproget miljø, sikres dette. Nørrebro Lokaludvalg går ud fra, at den nye skole på Strandboulevarden har de tilstrækkelige kompetencer der skal til for at tilbyde modtagerklasserne et godt fagligt tilbud samt integration af denne elevgruppe i forhold til de ordinære klasser. Det er vigtigt at skolen har første prioritet til skolens lokaler i alle henseender. Med Venlig hilsen Nørrebro Lokaludvalg
Læs høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg
Indsendt af:
Søren Sørensen
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
28
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Oehlenschlægersgades Skole
By:
V
Postnr.:
1663
Læs høringssvar fra Søren Sørensen
Indsendt af:
Tommy Hagel Jensen
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
27
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Skolebestyrelsen - Korsager Skole
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Høringssvar vedr. høring om skolernes maksimale kapacitet 2013/14: I høringen foreslås det, at den tilbageværende M3-klasse på Korsager Skole flyttes til Tagensbo Skole. Hvis dette gennemføres, tages der ikke udgangspunkt i hverken klassens nuværende placering eller skolernes fysiske kapacitet. I forbindelse med Korsager Skoles igangværende udbygning har det været et krav fra BUF i plangrundlaget for byggeriet, at der skulle bygges således, at skolen kan rumme 2 M3 klasser. Korsager skole har således fået tegnet et område for M3, der ligger således, at 2 klasser vil kunne arbejde perfekt sammen – og som vel at mærke ligger centralt placeret i forhold til resten af overbygningen. Denne planlægning har naturligvis medført at andre lokalemæssige tiltag ikke har kunnet prioriteres. Et argument for at lægge modtageklasserne i nærområderne i de forskellige bydele er, at det så kan være muligt for eleverne at knytte kontakter til elever fra almenklasserne. Alle de nuværende elever i Korsager Skoles M3 bor således mellem 1,5 og 4,3 km fra skolen – de fleste mellem 2 og 3 km. Eleverne udsluses primært til Korsager – og i hverdagen er der et tæt samarbejde med de andre klasser i overbygningen. M3 på Korsager er nemlig ikke en isoleret pædagogisk ø, men et sted hvor eleverne for alvor rustes til at kunne begå sig på dansk og i konkrete almenklasser. Der foregår således en gradvis indslusning til almenklasserne. En flytning af M3 klassen fra Korsager vil ydermere medføre, at der slet ikke vil være nogen M3-klasser i hele Vanløse-Brønshøj området. Det vil således blive endnu sværere for elever i dette område at kunne knytte kontakter til elever fra almenklasser, som de så også har en reel mulighed for at have kontakt med i fritiden. Der vil med dette forslag rent faktisk kun være 1 M0 og 1 M1 klasse på Bellahøj Skole. En yderst uhensigtsmæssig skævdeling af M-klassernes placering rundt om i byen. Med dette forslag vil et af de områder i byen med flest 2-sprogede – ydermere et område, der også er et stort tilflytterområde – være det område af byen med færrest modtageklasser. I dette lys giver det heller ikke mening, at Amager bliver så dårligt dækket som tilfældet er med dette forslag. Det faglige miljø på Korsager Skole er da også helt gearet til fortsat at skulle have modtageklasser. Korsager Skole her gennem de sidste mange år oparbejdet en faglig ekspertise på dette område, da skolen har haft en eller 2 M3 klasser gennem en længere årrække. Derudover har vi et særdeles stort antal lærere med det store kursus i dansk som 2.sprog. At flytte M3 til en anden skole, der så skal til at opkvalificere nye lærere til at varetage denne undervisning, når der findes velkvalificerede folk på den nuværende skole, virker som en unødig brug af eftervidereuddannelsesmidler – og skattekroner. Det giver i øvrigt heller ikke mening for integrationen af M3-elever, hvis man vælger at flytte klassen fra en skole med 43,8% 2-sprogede elever fra 1.-9.klasse til en skole med 80,3% 2-sprogede fra 1.-9.klasse. Det er ikke den mest hensigtsmæssige integration af eleverne, og gør dem ikke umiddelbart i stand til at kunne indsluses i almenklasser med flest dansksprogede elever. Her vil en fortsat placering på Korsager give væsentligt bedre muligheder. Selve begrundelsen for at flytte M3 fra Korsager til Tagensbo er, at man ønsker i højere grad at sikre det faglige miljø omkring M3-klasserne. Dette klinger lidt hult i og med at Korsager Skole indtil sidste år netop havde 2 M3-klasser med et særdeles godt fagligt miljø. Her valgte man at splitte det faglige miljø. Så giver det ikke megen mening at skulle samle det igen – medmindre naturligvis, at dette skulle ske på Korsager Skole, hvor de lærerfaglige forudsætninger og erfaringer er fuldt tilstede. Korsager Skole oplevede trods nedgangen i antallet af M3-klasser i indeværende år en uændret tilstrømning af elever – og har således været en af de 2 skoler, der har måttet køre med overbelægning. Set i lyset af at skolen uforandret har været godt søgt af elever fra det omkringliggende område giver det heller ikke megen mening helt at fjerne M3-klasserne fra området. På Korsager har vi gennem mange år brugt mange uddannelsesmidler til dette område. Faktisk så mange, at tilskuddet centralt fra til yderligere uddannelser på området blev stoppet. Hele denne uddannelsesindsats bør ikke smides væk. På Korsager Skole ønsker vi gerne en mere fleksibel organisering af modtageklasserne. En ny tildelingsmodel vil derfor være ønskelig. Man kunne således med fordel tænke i retning af at give modtageklasserne en forhøjet grundbevilling – med efterfølgende krav om en større fleksibilitet med hensynet til antallet af elever i klasserne. På den måde ville skolerne have en bedre mulighed for at tilrettelægge undervisningen, således at flere elever ville kunne rummes i klasserne. Konklusion: Korsager Skoles holdning er, at det at samle 2 M3 klasser på Tagensbo ikke giver mening ud fra kriterierne om placering af modtageklasser. Det giver heller ikke mening hverken pædagogisk eller integrationsmæssigt. Det ville dog give mening igen at samle 2 klasser på Korsager. Endelig vil det heller ikke give mening ud fra en økonomisk betragtning. Vi hilser en ny tildelingsmodel velkommen og går meget gerne ind i en konstruktiv dialog om dette.
Læs høringssvar fra Tommy Hagel Jensen
Indsendt af:
Kamilla Terp Larsen
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
26
Virksomhed / Organisation :
Skolebestyrelsen Lergravsparkens Skole
By:
København
Postnr.:
2300
Kære B & U Udvalg Vedr. Skolernes maksimale kapacitet 2013-14 Forslaget er taget til efterretning. Med venlig hilsen Kamilla Terp Larsen Formand Skolebestyrelsen Lergravsparkens Skole
Læs høringssvar fra Kamilla Terp Larsen
Indsendt af:
Gitte Ahle
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
25
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Skolebestyrelsen på Vanløse Skole
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Læs høringssvar fra Gitte Ahle
Indsendt af:
Soushef Lene Rønje
Dato: 21. december 2012
Svarnummer:
24
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Rådmandsgades Skole
By:
København N
Postnr.:
2200
Læs høringssvar fra Soushef Lene Rønje
Indsendt af:
Pia Grevelund
Dato: 20. december 2012
Svarnummer:
23
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Bavnehøj Skole
By:
SV
Postnr.:
2450
Læs høringssvar fra Pia Grevelund
Indsendt af:
Laila Fischer
Dato: 20. december 2012
Svarnummer:
22
Virksomhed / Organisation :
Sundbyøster Skole
By:
København S
Postnr.:
2300
Skolebestyrelsen ved Sundbyøster Skole ser med glæde frem til at blive en basisskole med fire spor således som forudsat i 4SKOLE-samarbejdet, og vi har derfor ingen bemærkninger til indstillingen. Vi vil gerne understrege, at vi i forbindelse med overbygningsskolen på Højdevang finder det absolut essentielt, at elevernes linjevalg tages alvorligt, hvorfor vi mener, at der må dannes det antal klasser, der måtte være behov for på denne baggrund. Laila Fischer, formand for skolebestyrelsen
Læs høringssvar fra Laila Fischer
Indsendt af:
Ole Pedersen
Dato: 20. december 2012
Svarnummer:
21
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Amager Øst Lokaludvalg
By:
København S
Postnr.:
2300
Læs høringssvar fra Ole Pedersen
Indsendt af:
Yasar Cakmak
Dato: 20. december 2012
Svarnummer:
20
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Amager Fælled Skole
By:
København
Postnr.:
2300
Læs høringssvar fra Yasar Cakmak
Indsendt af:
Kristian Borg
Dato: 20. december 2012
Svarnummer:
19
Virksomhed / Organisation :
Langelinieskolen
By:
København
Postnr.:
2100
Langelinieskolen d. 18.12.2012 Svar på høring: Skolernes maksimale kapacitet 2013/14 (2012 – 138979) – forslag omplacering af modtageklasser Skolebestyrelsen på Langelinieskolen har følgende bemærkninger til forslaget: Det er skolebestyrelsens vurdering, at det er en god ide at placere modtageklasser på den kommende skole på Strandboulevarden 47, men at det er for tidligt at placere modtageklas-ser på matriklen allerede til august 2013. Skolebestyrelsen vil pege på, at en opstartsdato omkring august 2015, hvor den nye skole råder over sine egne lokaler mv., vil være mere hensigtsmæssig, da der reelt først på dette tidspunkt fysisk vil være tale om en ny skole på adressen. Begrundelse: Skolebestyrelsen sætter spørgsmålstegn ved, om der til august 2013 er den nødvendige lokalemæssige kapacitet i lokalerne på Strandboulevarden til at rumme to modtageklasser? Skolebestyrelsen sætter spørgsmålstegn ved, om der er de nødvendige udendørsfaciliteter til modtageklassernes elever? På nuværende tidspunkt har Langelinieskolens 7. til 9. klasser og skolens KKFO midlertidige lokaler på Strandboulevarden 47. Disse lokaler skal benyttes af Langelinieskolen frem til ud- og ombygningen af Langelinieskolens lokaler i Holsteinsgade 41 og på Kastelsvej 58 er afsluttet. I forhold til de senest opdaterede byggeplaner forventes det, at Langelinieskolen har behov for at råde over lokaler på Strandboulevarden frem til juni 2014. Frem til 1. januar 2014 har Langelinieskolen behov for at råde over stueetagen og 1. sal. Fra 1. januar 2014 og frem til juni 2014 har skolen behov for at råde over 1. sal. Det kommende skoleår 13/14 vil der være et forøget pres på Langelinieskolens lokaler i Holsteinsgade 41, da skolens klassetal stiger med to klasser. Langelinieskolen vil derfor have en udfordring med at rumme sine egne elever. Ikke mindst på grund af halvdelen af skolegården er inddraget til byggeplads. Langelinieskolen skal efter planen også afsætte lokaler til de elever, der skal gå den nye skole på Strandboulevarden. Derfor har Langelinieskolen behov for forsat at råde over lokaler på Strandboulevarden 47. I forhold til aldersgruppen i en M0 og en M1 klasse er det skolebestyrelsens vurdering, at det så længe Langelinieskolens udskolingsmiljø er placeret på Strandboulevarden 47, vil være mere hensigtsmæssigt, at det er modtageklasser med ældre elever, der placeres på adressen. På et senere tidspunkt, når den nye skole starter op på Strandboulevarden, så er det efter skolebestyrelsens vurdering det rigtige at placere modtageklasser med de yngste elever. På vegne af skolebestyrelsen Michele Guarini – formand, Andreas R. Nielsen – næstformand, Kristian Borg - skoleleder
Læs høringssvar fra Kristian Borg
Indsendt af:
Joy Frimann Hansen
Dato: 20. december 2012
Svarnummer:
18
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Tingbjerg Heldagsskole
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Høringssvaret er vedlagt i materiale
Læs høringssvar fra Joy Frimann Hansen
Indsendt af:
Uwe Herter
Dato: 20. december 2012
Svarnummer:
17
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Guldberg Skole
By:
København N
Postnr.:
2200
Er vedhæftet.
Læs høringssvar fra Uwe Herter
Indsendt af:
Kenneth Christoffersen
Dato: 19. december 2012
Svarnummer:
16
Virksomhed / Organisation :
Hyltebjerg Skole
By:
København, Vanløse.
Postnr.:
2720
Vanløse d. 19. december 2012 Høringssvar – skolernes maksimale kapacitet. Skolebestyrelsen ved Hyltebjerg Skole. Hyltebjerg Skole har til kommende skoleår 2013-2014 indskrevet 108 børn med retskrav, heraf 11 børn med retskrav som søskende. Vi mangler at høre fra 2 familier. Herudover regner vi med 3 sikre omgængere. Det betyder, at de kommende børnehaveklasser skal rumme 111 - 113 børn. Selvom enkelte familier skulle falde fra i perioden indtil sommerferien vil det set ud fra vores erfaringer højst dreje sig om 6 – 10 børn. Det vil derfor være nødvendigt at oprette fire spor i skoleåret 2012-2013. Oprettelse af fire spor på Hyltebjerg Skole vil ikke få betydning i forhold til frit skolevalg, da der i alle klasser vil være mindst 21 elever. . Skolen er bygget til at være en 3 sporet skole, og den udmeldte kapacitet for kommende skoleår er 3 spor. På to årgange (2. og 3. årgang) har vi på nuværende tidspunkt fire spor. Lokalesituationen er presset, faglokaler må konverteres til almindelige klasselokaler, og eleverne har meget få eller ingen muligheder for at arbejde udenfor klasserummet. Dette er en særlig udfordring i og med, at skolens klassekvotienter er meget høje. Skolen er bekymret for, om den pressede lokalesituation på sigt vil forringe elevers og medarbejderes trivsel og muligheder for at fastholde og udvikle et godt og fornuftigt læringsmiljø. Hyltebjerg skole vil opfordre til, at det snarest muligt bliver undersøgt, om der er grundlag for en etapevis udbygning af skolen til fire spor. Under alle omstændigheder, er der brug for en fremtidssikret løsning af kapacitetsudfordringerne, der også omfatter en løsning på fritidshjemsområdet. Hyltebjerg skoles fire fritidshjem er alle overbelagt og erfaringen viser, at det er uhensigtsmæssigt at trække flere fritidshjem ind og ud af samarbejdet, hvis indskrivningstallene et år skulle svinge til den ene eller anden side. Skolen håber på en løsning, der vil gøre det muligt fortsat at udvikle og bevare et godt undervisnings og læringsmiljø på en velfungerende skole. Venlig hilsen på vegne af skolebestyrelsen Peter D. Olsen Formand for skolebestyrelsen v. Hyltebjerg Skole Kenneth Christoffersen Skoleleder Sekretær for skolebestyrelsen v. Hyltebjerg Skole.
Læs høringssvar fra Kenneth Christoffersen
Indsendt af:
Cinthya Kamberi
Dato: 19. december 2012
Svarnummer:
15
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Ellebjerg skole
By:
København SV
Postnr.:
2450
Høringssvar fra Ellebjerg skoles skolebestyrelse.
Læs høringssvar fra Cinthya Kamberi
Indsendt af:
Kgs. Enghave Lokaludvalg
Dato: 19. december 2012
Svarnummer:
14
Vedhæftede filer: 1
By:
Kbh SV
Postnr.:
2450
Læs høringssvar fra Kgs. Enghave Lokaludvalg
Indsendt af:
Valby Lokaludvalg
Dato: 19. december 2012
Svarnummer:
13
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Valby Lokaludvalg
By:
Valby
Postnr.:
2500
Læs høringssvar fra Valby Lokaludvalg
Indsendt af:
Jan Trojaborg
Dato: 19. december 2012
Svarnummer:
12
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Københavns Lærerforening
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1809 C
Læs høringssvar fra Jan Trojaborg
Indsendt af:
Skolebestyrelsen
Dato: 19. december 2012
Svarnummer:
11
Virksomhed / Organisation :
Øster Farimagsgades Skole
By:
København Ø
Postnr.:
2100
ØSTER FARIMAGSGADES SKOLE ØSTER FARIMAGSGADE 40.21OO KØBENHAVN Ø TLF.35 422404.FAX 35 422490 København, mandag den lT.december 2012. Høring om skolernes maksimale kapacitet 2013/14. KKFO eller fritidshjem på Øster F'arimagsgades Skole. På Øster Farimaqsgades Skole har vi gennem de seneste ca. i0 år igen og igen afgivet hørinqssvar til skiftende forvaltninger på spørgsmål gående på skolens kommende kapacitet oe størrelse. I september 2004 afgiver skolebestynelsen høringssvar vedrørende fordeling af et- og to-sprogede elever på de københavnske folkeskoler: "Her vil vi endnu en gang pege på komplekset Dronning Louisegården. Hvis vi får råderet over det, vil vi kunne blive en fuld 3-spors skole. Hvilket vi ikke ønsker, hvis vi selv kan bestemme, men det er den eneste mulighed set med vores øjne." Dette svar gengives næsten ordret 15.3.2005 i Høring vedrørende klassedannelse i forbiidelse med søskendehensln på folkeskoler i skoleåret 200512006. I Høringssvar vedrørende skolemes maksimale kapacitet og skoletilknyttede fritidshjem til Øster Farimagsgades Skole skriver vi den 28. 1 1 .2008 : "Vi Ønsker i fremtiden kun at havebømpå Dronning Louise Fritidshjem.... - vi er meget tilfredse med det pædagogiske arbejde, der foregår på Hvepsereden, det er et meget godt fungerende fritidshjem..... vi vil gerne i dialog med forvaltningen/politikerne." Dette uddybes i høringssv ar 22.9.2009 vedr. helhedsløsning omkring udbygning af skoleområdet - Indre By. "Vi har ved tidligere lejligheder sagt, at hvis skolen skal udvides, er det vigtigt, at den stadig er fysisk samlet på 6n adresse. Derfor har vi påpeget,.at vi foretrækker en løsning, der indbefatter udnlttelse af nabomatriklen, hvor Dronning Louise institutionen ligger. Der kunne f.eks. være tale om, at der også nybygges på deres matrikel. . .Når forslaget om Øster Farimagsgades Skole som en tresporsskole bliver en realitet, har skolebestyrelsen en forventning om, at skolen får tilknlte 6t ftitidshjem.... Vi Ønsker, at alle vores børn skal i den samme institution, og den pædagogiske rigtige løsning er, at alle børnene kommer på fritidshjem på Dronning Louise.... De uformelle dialogmØder, som indstillingen til politikerne omtaler, har ikke været med skolebestynelsen." Papir til foretræde for B&Uudvalget 13.10.2010: (efter politisk beslutning om en KKFO) "Vi har tidligere gjort opmærksom pL, at vi finder den rigtige løsning er at benl'tte det fritidshjem, der ligger lige ved siden af skolen som alle bømenes fritidshjem." a*Årr* lIl \\r#lll/ En folkeskole i KøBENHAVNS KOMMUNE ,\ ØSTER FARIMAGSGADES SKOLE ØSTER FARIMAGSGADE 40 . 2100 KØBENHAVN ø TLF.35 422404. FAX 35 422490 2. I december trækker bestyrelsesformand og ledelsen fra Dr. Louise sig ud af byggemødeme, da den politiske beslutning om en KKFO igen bliver præciseret af arkitekteme med et opdrag på 1 bygning ph ØF's grund inklusiv 100 KKFo-p1adser.. Skolens holdning er stadig, at der også bør bygges til på Dronning Louises grund, så alle bøm kan gå i fritidshjem der, og skolen kan så råde over alle lokaliteter. I december 2010 skriver fotmændene for hhv. skolebestyrelsen og forældrebestyrelsen på Dronning Louise et åbent brev til borgmester Anne Vang "For at kunne rumme disse 1 12 nyepladser skal Dronning Louise udbygges lidt. Derfor træf nu beslutning om, at der skal bygges fritidshj em spladser på Dronning Loui ses grund. " I borgmesterens svar den 15.12.2010 skriver Anne Vang: "Rådgiver undersøger pt., om der er bebyggelsesmulighed til projektet på Dronning Louises grund - forvaltningen vil efter nytår vende tilbage med et mere præcist svar på, om den altemative model kan lade sig gøre. I referat fra møde mellem skolebestlrelsen og Dronning Louise torsdag den 28.janu ar 2011 står: ØF's 3 spor skal være færdigi2013 og indtil videre er en KKFO med i deme planlægning, hvilket alle er imod, selv om det er den politiske beslutning. I Høringssvar til dispositionsforslag af 18.3.201 I om udbygning af ØF fra 2 tll3 spor, skriver Formanden for skolebestyrelsen: "sammen med forældrebestyrelsen på den integrerede naboinstitution Dr. Louise har vi peget på en udbygning på deres matrikel, hvor der kunne opføres fritidshjem til det tredje spor. Herved kunne det nye byggeri på ØF alene bruges til skole. . .Trods dette ønsek blev fremsendt politisk til borgmester anne Vang, er der truffet politisk beslutning om, at der skal oprettes en KKFO på skolens matrikel og i nybyggeriet således, at den fysiske plads til skoleunder-visningen bliver endnu mindre. 15 .05.2012 modtager formand for forældrebestyrelsen Thomas Carlslund svar på brev fra kontorchef Henriette Bjørrr Nielsen, hvor hun skriver: "der er således ikke på forhånd truffet beslutning om pladsemes organisering." - og dagen efter får skoleleder Axel Bech mail fra områdechef Svend Alleslev med følgende ordlyd: "I forbindelse med udvidelsen til 3.spor phØF, skal der etableres et fritidshjemstilbud med 100 pladser. Dette tilbud kan enten være et fritidshjem eller en KKFO. Den endelige beslutning træffes af BUU og vil komme i høring først". Alle disse bilag sorterer under de sidste 3 borgmestre på området. Skoleborgmester Per Bregengaard ville sørge for midlertidige lokaler på Dronning Louisegården, som det hed dengang. Borgmester .... Indfør1e efter sammenlægning af de to forvaltninger FAF og BUF den integrerede integration Dr. Louise for bøm ml. 0-16 år. Denne indforelse betød, at skolebestyT elsens forslag om udflytning af vuggestuer måske ikke børnehaver - blev opfattet meget negativt fra institutionens side, der oplevede skolebestyrelsens forslag som et sabotageangreb på den integrerede integration. Dette 1å forud for den politiske beslutning om, at ØF skulle udbygges til 3 eller 4 spor. En foll
Læs høringssvar fra Skolebestyrelsen
Indsendt af:
Rikke Juul Hornbøll
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Skolebestyrelsen, Skolen på Islands Brygge
By:
København S
Postnr.:
2300
Læs høringssvar fra Rikke Juul Hornbøll
Indsendt af:
Peter Aksten
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
9
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Nørrebro Park Skole
By:
Nørrebro
Postnr.:
2200
Læs høringssvar fra Peter Aksten
Indsendt af:
Formand Nina Høst-Madsen
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
8
Virksomhed / Organisation :
Nyboder SKole
By:
København K
Postnr.:
1350
Høringssvar - Skolernes maksimale kapacitet 2013/2014 I høringsmaterialet er det beskrevet, at Nyboder Skole har 32 basislokaler og 30 klasser inklusive specialklasser i skoleåret 2012/2013. Da to klasser på 9. årgang forlader skolen ved skoleårets afslutning og der med stor sandsynlig kommer to nye børnehaveklasser ved næste skoleårs start, er der på papiret to basislokaler tilovers på skolen. Dette er imidlertid en sandhed med modifikationer. Flere af basislokalerne er placeret på 4. sal med skråvægge og er så små, at de kun kan rumme vores taleklasser med lav klassekoefficient. Dertil kommer, at vores nuværende børnehaveklasselokaler i stueplan er så små og med så dårlig ventilation, at skolen/kommunen har fået et påbud fra Arbejdstilsynet, om ”at træffe effektive foranstaltninger således at klasselokalerne tilføres frisk luft uden generende træk”. Der er imidlertid ikke midler på skolen eller i kommunen til at imødekomme dette, derfor er vi nødsaget til at ændre på lokaleplanen til kommende skoleår. Når vi udarbejder lokaleplan, er det ikke på baggrund af pædagogiske overvejelser og hensyn, men efter ”det muliges kunst”. Det bliver en stor udfordring at få lokaleplanen til at hænge sammen, når næste skoleår planlægges. Der er med andre ord ingen ledige basis-lokaler på Nyboder Skole. Tværtimod er der i bedste fald præcis det antal lokaler der er brug for, skolen er i forvejen særdeles udfordret på plads i forhold til grupperum, små lokaler, høje klassekoefficienter og begrænset uderum. Med venlig hilsen Skolebestyrelsen ved Nyboder Skole Formand Nina Høst-Madsen
Læs høringssvar fra Formand Nina Høst-Madsen
Indsendt af:
Formand Nina Høst-Madsen
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
7
Virksomhed / Organisation :
Nyboder SKole
By:
København K
Postnr.:
1350
Høringssvar - Skolernes maksimale kapacitet 2013/2014 I høringsmaterialet er det beskrevet, at Nyboder Skole har 32 basislokaler og 30 klasser inklusive specialklasser i skoleåret 2012/2013. Da to klasser på 9. årgang forlader skolen ved skoleårets afslutning og der med stor sandsynlig kommer to nye børnehaveklasser ved næste skoleårs start, er der på papiret to basislokaler tilovers på skolen. Dette er imidlertid en sandhed med modifikationer. Flere af basislokalerne er placeret på 4. sal med skråvægge og er så små, at de kun kan rumme vores taleklasser med lav klassekoefficient. Dertil kommer, at vores nuværende børnehaveklasselokaler i stueplan er så små og med så dårlig ventilation, at skolen/kommunen har fået et påbud fra Arbejdstilsynet, om ”at træffe effektive foranstaltninger således at klasselokalerne tilføres frisk luft uden generende træk”. Der er imidlertid ikke midler på skolen eller i kommunen til at imødekomme dette, derfor er vi nødsaget til at ændre på lokaleplanen til kommende skoleår. Når vi udarbejder lokaleplan, er det ikke på baggrund af pædagogiske overvejelser og hensyn, men efter ”det muliges kunst”. Det bliver en stor udfordring at få lokaleplanen til at hænge sammen, når næste skoleår planlægges. Der er med andre ord ingen ledige basis-lokaler på Nyboder Skole. Tværtimod er der i bedste fald præcis det antal lokaler der er brug for, skolen er i forvejen særdeles udfordret på plads i forhold til grupperum, små lokaler, høje klassekoefficienter og begrænset uderum. Med venlig hilsen Skolebestyrelsen ved Nyboder Skole Formand Nina Høst-Madsen
Læs høringssvar fra Formand Nina Høst-Madsen
Indsendt af:
Amager Vest Lokaludvalg
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
6
Vedhæftede filer: 1
By:
København S
Postnr.:
2300
Læs høringssvar fra Amager Vest Lokaludvalg
Indsendt af:
Skolebestyrelsen
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
5
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Øster Farimagsgades Skole
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Skolebestyrelsen
Indsendt af:
Skolebestyrelsen
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
4
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Øster Farimagsgades Skole
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Skolebestyrelsen
Indsendt af:
Arne Elvers
Dato: 18. december 2012
Svarnummer:
3
Virksomhed / Organisation :
Heibergskolen
By:
Kbh. Ø.
Postnr.:
2100
Skolebestyrelsen ved Heibergskolen tager forslaget til efterretning. Vi vil i den anledning rette opmærksomheden mod, at Heibergskolen har behov for et større skoledistrikt for at kunne fylde to klasser op med et acceptabelt antal elever. mvh Line Gry Knudsen, formand for SB
Læs høringssvar fra Arne Elvers
Indsendt af:
Dorte Pedersen (formand skolebestyrelsen)
Dato: 10. december 2012
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Grøndalsvængets Skole
By:
KøbenhavnNV
Postnr.:
2400
Høringssvar vedr. Skolernes maksimale kapacitet 2013/2014 af Grøndalsvængets Skoles skolebestyrelse Et tredje spor på Grøndalsvængets Skole I forhold til Grøndalsvængets skole fremtidige kapacitet ser vi det som en realistisk mulighed at skolen øget sit elevoptag og dermed går fra at være en tosporet skole til at blive en tresporet skole. For kommende skoleår har skolen blot skulle skrive ud til 93 distriktsbørn. Dags dato (3. dec. 2012) er det faktuelle indskrivningstal på 57 børn (distriktsbørn samt søskende). Det anses derfor for realistisk at tallet vil stige de kommende måneder og derfor nødvendiggør det 3. spor. Grøndalsvængets Skole har dog ingen ledige basis-lokaler og har altså på ingen måde fysisk plads til en 3. børnehaveklasse. Vi vil derfor have akut behov for hjælp til at løse den lokalemæssige udfordring. På lang sigt vil en kapacitetsudvidelse af skolen være nødvendig. Nedlæggelse af M1 på Grøndalsvængets Skole Grøndalsvængets Skole fik for skoleåret 2012/2013 placeret en M1-klasse på skolen. En placering som medførte store økonomiske investeringer. Ansættelse af personale, total-renovering af et undervisningslokale til omkring 600.000 kr. Derfor virker det uhensigtsmæssigt allerede et år efter at flytte selvsamme M1 fra skolen. M1 eleverne er faldet godt til på skolen og modsvarer på fornuftigvis den nedgang i tosprogede elever som skolen oplever i indskolingen. OBS Det skal understreges at det nuværende lokale til M1 består af 16 m2 og altså på ingen måde ville kunne benyttes som klasseværelse for mere end de 12 M1 børn som benytter lokalet for nærværende. Man kan altså ikke ved at flytte M1 fra Grøndalsvængets Skole vinde plads til en kommende børnehaveklasse. Dorte Pedersen Skolebestyrelsesformand Grøndalsvængets Skole
Læs høringssvar fra Dorte Pedersen (formand skolebestyrelsen)

Sider