Indsendt af:
LFS, Landsforeningen for Socialpædagoger
Dato: 2. november 2012
Svarnummer:
15
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
LFS
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra LFS, Landsforeningen for Socialpædagoger
Indsendt af:
Helle Pind Jensen
Dato: 2. november 2012
Svarnummer:
14
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Frie Børnehaver og Fritidshjem
By:
København
Postnr.:
1308
Fra 2013 foreslås en model for tildeling af sociale normeringer, der tager hensyn til om institutionen: enten har mange børn med eller har en høj andel af børn fra socioøkonomisk dårligt stillede hjem. Den nye model vil tildele midler for et år af gangen. Frie finder det relevant, at den nuværende models to-årige tildelinger omfattende 2013 fastholdes således at institutionernes planlagte anvendelser kan fastholdes. Frie noterer sig, at de i 2012 midler på i alt kr. 19,8 mio.kr. suppleres med 38 mio.kr fra 2013 og frem (finansieret ved en del af kommunens andel af regerin-gens 500 mio.kr pulje til kvalitetsløft). Desuden tilføres 12,7 mio.kr. fra 2013 og frem finansieret ved en del af den tre- cifrede millionbesparelse ved ændring af ressourcetildelingsmodellen på daginstitutionsområdet. I alt er der således 70,5 mio.kr. til sociale normeringer fra 2013 og frem. Således er der et skærpet fokus på et ”pengene følger barnet” princip i Københavns kommune. Dels med den nye ressourcetildelingsmodel (reduceret grundbeløb), dels med yderligere midler til sociale tildelinger til byens udsatte børn. Frie finder det relevant, at bemærke, at såvel besparelser som prioritering af sociale normeringer har sat Københavns mindre institutioner under et kraftigt økonomisk pres. Frie oplever, at presset er så hårdt, at det ikke kan undgå at få mærkbare konsekvenser for mangfoldigheden. Frie skal anerkende, at den foreslåede model retter op på eksisterende favorisering af større institutioner idet der nu vil blive tildelt midler på basis af dels det konkrete antal berørte børn dels institutionens andel af berørte børn, der udløser sociale kriterier. Herved oplever Frie en positiv tilkendegivelse af, at netop byens mindre institutioner hensigtsmæssigt understøtter arbejdet for børn med særlige behov. Frie skal desuden anerkende, at midlerne øremærkes til den enhed/institution, som via deres børnesammensætning har udløst midlerne. Dette finder Frie hensigtsmæssigt i f.eks. en partnerskabssammenhæng. Desuden skal Frie anerkende, at der lægges op til at institutionerne anvender midlerne til lønkroner. Frie skal opfordre til at de konkrete tildelinger offentliggøres i god tid forud for pågældende år. Desuden at tildelingskriterierne og de konkrete parametre, som ligger til grund dels er gennemskuelige dels lægges frem. Med venlig hilsen Helle Pind Chef for Politik, Pædagogik og Psykologi Landsforeningen Frie Børnehaver og Fritidshjem Telefon: 3314 8890 Email: info@frie.dk
Læs høringssvar fra Helle Pind Jensen
Indsendt af:
Københavns Forældreorganisation
Dato: 2. november 2012
Svarnummer:
13
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
KFO
By:
København
Postnr.:
2200
Læs høringssvar fra Københavns Forældreorganisation
Indsendt af:
Niels Hansen
Dato: 2. november 2012
Svarnummer:
12
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Klynge Ø2
By:
København
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Niels Hansen
Indsendt af:
Birgitte Lind Petersen
Dato: 1. november 2012
Svarnummer:
11
Virksomhed / Organisation :
Forældrebestyrelsen i Klynge Ø6
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Umiddelbart er jeg meget positivt stemt overfor denne nye budgetmodel fordi det, som jeg læser det, forsøges at kanalisere midlerne derhen hvor de vil gøre størst gavn. Jeg kan se at udvalgte institutioner tilknyttes følgeforskning og at disse institutioner kan fokusere på en udvidet indsats i forhold til forældresamarbejde. Jeg mener dog at man i alle institutioner bør se på barnet som en del af en familie der er socialt udsat eller socialt udfordret om man vil, og ikke på barnet som socialt udsat. Så min holdning er at hver gang der tildeles midler til et barn, bør en del af disse midler øremærkes forældresamarbejde/familiesamarbejde, og det bør gælde for alle institutioner. Og så synes jeg, at det focus på måltidets betydning og ernæringens sammenhæng, som igen de særligt udvalgte institutioner kan vælge at sætte fokus på, bør være et focuspunkt i alle institutioner. Birgitte Lind Petersen Forældrebestyrelsesrepræsentant i Klynge Ø6
Læs høringssvar fra Birgitte Lind Petersen
Indsendt af:
Birgitte Lind Petersen
Dato: 1. november 2012
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Forældrebestyelsen i Klynge Ø6
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra Birgitte Lind Petersen
Indsendt af:
Anders Zorck
Dato: 1. november 2012
Svarnummer:
9
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
MDI
By:
København V
Postnr.:
1674
Læs høringssvar fra Anders Zorck
Indsendt af:
Pia Bah
Dato: 1. november 2012
Svarnummer:
8
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Klynge Ve6
By:
København
Postnr.:
2450
Læs høringssvar fra Pia Bah
Indsendt af:
BUPL Hovedstaden
Dato: 1. november 2012
Svarnummer:
7
Vedhæftede filer: 1
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Læs høringssvar fra BUPL Hovedstaden
Indsendt af:
Forældrebestyrelsen Van 1
Dato: 1. november 2012
Svarnummer:
6
Virksomhed / Organisation :
Klynge Van 1
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Forældrebestyrelsen Van 1 syntes at forslaget til budgetmodel for tildeling af sociale normeringer 0-13 år er godt og velafbalanceret. Mvh Caroline Fuglsang Forældrebestyrelsesmedlem
Læs høringssvar fra Forældrebestyrelsen Van 1
Indsendt af:
Poul Rasmussen
Dato: 31. oktober 2012
Svarnummer:
5
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Klynge Val3
By:
København, Valby
Postnr.:
2500
Læs høringssvar fra Poul Rasmussen
Indsendt af:
Kirsten Larsen
Dato: 29. oktober 2012
Svarnummer:
4
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Børnehuset Bavnehøj
By:
Kbh. SV
Postnr.:
2450
Læs høringssvar fra Kirsten Larsen
Indsendt af:
Ungdomsgårdens institutioner
Dato: 29. oktober 2012
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 1
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Læs høringssvar fra Ungdomsgårdens institutioner
Indsendt af:
Børnehaven Bellahøj
Dato: 29. oktober 2012
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
Børnehave
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Vi er en børnehave med 64 børn: - Socialpædagogisk friplads: 1 barn - Børn af enlige forældre: 25% - Børn med HEL friplads: 34,4% - Børn med delvis friplads (ikke søskende rabat): 32,8% - Børn med mindst én forældre IKKE tilknyttet arbejdsmarked: 35,9% - Børn af forældre med grundskole udd: 34,4% Desuden: - To-sprogede børn: 59,4% (2 point): 09 børn figurerer 2 steder (3 point): 17 børn figurerer 3 steder (4 point): 03 børn figurerer 4 steder I alt 30 børn ud af 64 børn Èt barn med socialpædagogisk friplads samt/derudover (4 point) I forhold til oplægget tæller de 2-sprogede ikke med og mange af de familier, der bor i vores område, er resourcesvage 2-sprogede familier både pga sproget og de store kulturelle forskelle, der følger med, når institutionen indtil videre rummer 20 forskellige nationaliteter. En del af familierne er analfabeter og andre lider af psykiske traumer efter tortur eller andet. Hver gang vi får et nyt barn er det et 2-sproget barn. De danske familier fravælger os, fordi vi har for mange ikke-danskere. Efter at have læst de nye kriterier igennem mener vi at høre til blandt dem, der burde have penge fra puljen.
Læs høringssvar fra Børnehaven Bellahøj
Indsendt af:
Joan Christensen
Dato: 18. oktober 2012
Svarnummer:
1
By:
København s
Postnr.:
2300
Efter at have gennemlæst budgetmodel for tildeling af sociale normeringer vil jeg gerne svare med bekymret mine. Jeg kan læse, at det er de store institutioner der vil modtage de sociale normeringer. dette stiller jeg mig uforstående overfor, da de små institutioner med børnetal på 20-40 børn ofte løfter opgaven med dårligt socialt stillet børn. Det bekymrer mig at kommunen lader til at tænke sociale normeringer i sprog og udsatte familier. Der findes masser af familier med børn der af andre årsager kan have sociale problemer. Der er flere og flere børn der har svært ved at navigere i det sociale system, da vuggestuer, børnehaver samt skoler vokser til størrelser der virker uoverskuelige for mange børn. Kommunen skal huske at skabe rum for de børn der ikke magter de store enheder, og derfor tilføre flere sociale normeringer til de mindre institutioner. København har en kedelig tendens til kun at tænke stort og tænke besparelser, men man må huske på, at hvis man ikke udviser mangfoldighed og anerkender de børn der ikke kan rumme eller udvikle sig i store enheder, vil man på lang sigt skulle betale en høj pris for de sær behov der senere vil dukke op i børnenes liv. Københavns kommunes plan for inklusion er ved at fejle, da man i kommunen ikke skaber de rette rammer for at arbejde optimalt med tanken. tildel de sociale normeringer til børnene , også i de små enheder og ikke til besparelsen
Læs høringssvar fra Joan Christensen