Restaurations- og nattelivsplan

Kultur- og Fritidsforvaltningen og Teknik- og Miljoeforvaltningen har udarbejdet udkast til Restaurations- og nattelivsplan 2017.

Høringsfrist:

5. june 2017
Indsendt af:
Lise Holt
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
127
Vedhæftede filer: 2
By:
København K
Postnr.:
1302
Høringssvar samt oversigt over andre storbyers initiativer på støjområdet vedhæftet
Læs høringssvar fra Lise Holt
Indsendt af:
Rolf lystrup andersen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
126
By:
Kbh.K
Postnr.:
1452
Som beboer i knap 15 år er jeg forundret, - over at byens styre har tilladt og ligefrem faciliteret den udvikling af livet i indre by vi er vidne til. De store events på torve og pladser genererer støj og affald, som må chockere enhver som har oplevet hvordan det foregår i de fleste andre af Europas hovedstæder. Er det vores danske folkekarakter, - de unges mangel på respekt for vores fælles værdier, - jeg ved det ikke. En ting er sikker, De ansvarlige på Rådhuset har tilsyneladende givet op, - over en bred kam. Når det kommer til nattelivet oplever vi beboere den samme slappe og ligegyldige holdning. Når larmen opleves uudholdelig, svineriet i gaderne når nye højder, grafitti ødelægger vores mure og porte sker der ingen ting. Politiet har ikke tid, Kommunens klagesystem er, med vilje tror jeg, konstrueret så kringlet at en henvendelse forsvinder i tåger. Ingen ansvarlighed. Mht nattelivsplanen må et absolut krav være at beboernes repræsentanter, og her tænkes ikke på de folkevalgte på Rådhuset, sidder med i de råd og nævn der er og bliver sat til at ændre tingenes tilstand. Det er f.eks. grotesk at kun restauratører og lignende godtfolk er repræsenteret i Bevillingsnævnet, og at bevillinger i det hele taget afhænger af skatterestancer og deslige,- ikke af evnen og viljen til at drive en forretning uden gener for omgivelserne. Det er urimeligt at Kommunen kan give et serveringssted i kælderen bevilling til udskænkning efter kl 24 uden at spørge de øvrige beboere hvad de synes om det. Endelig er det virkelig politikerne på Rådhusets mening at nu flere udskænkningssteder nu bedre i indre by. Det tidspunkt er ikke fjernt at al anden virksomhed, små forretninger, gallerier m.v. afløses af udskænkning. I ødelægger jo byens naturlige liv hvis I ikke griber ind. Der findes planlægningsværktøjer, - brug dem
Læs høringssvar fra Rolf lystrup andersen
Indsendt af:
Claus Hovmand
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
125
Vedhæftede filer: 1
By:
Kbh
Postnr.:
1720
vedhæftet opdaterede bemærkninger i pdf grundet it problemerne
Læs høringssvar fra Claus Hovmand
Indsendt af:
Bettina Hartmann
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
124
Vedhæftede filer: 1
By:
København S
Postnr.:
2300
Se vedlagte.
Læs høringssvar fra Bettina Hartmann
Indsendt af:
Christine Schrøder
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
123
By:
København S
Postnr.:
2300
Tilslutter mig nr. 1,3, og 23
Læs høringssvar fra Christine Schrøder
Indsendt af:
Hanne Jessen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
122
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er pinligt for Danmarks hovedstad, at det flyder med affald over det meste af byen. Hvad med f.eks. at investere i flere affaldscontainere!! Start med at give bøder til de der sviner, og ikke taget hensyn til andre, specielt beboerne. Det kan ikke gå for hurtigt.
Læs høringssvar fra Hanne Jessen
Indsendt af:
Marie Holst Høpfner-Dahl
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
121
By:
København V
Postnr.:
1557
test
Læs høringssvar fra Marie Holst Høpfner-Dahl
Indsendt af:
Test
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
120
By:
Test
Postnr.:
2000
Test
Læs høringssvar fra Test
Indsendt af:
Rikke Falkentorp
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
119
Virksomhed / Organisation :
Beboer
By:
København K
Postnr.:
1452
Sjovt at kommunens høringsportal hedder "Bliv hørt" når det viser sig at det svar som man sender ind ikke efterfølgende vises i portalen.
Læs høringssvar fra Rikke Falkentorp
Indsendt af:
Rikke Falkentorp
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
118
Virksomhed / Organisation :
Beboer
By:
København K
Postnr.:
1452
Hov hvor er mit høringssvar blevet af? Jeg har lige sendt et ind og derefter modtaget en Email kl.19.28 fra jer hvor i skriver tak for mit svar. Håber ikke det bare forsvinder for jeg har brugt tid på dette her.
Læs høringssvar fra Rikke Falkentorp
Indsendt af:
Rikke Falkentorp
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
117
Virksomhed / Organisation :
Beboer
By:
København K
Postnr.:
1452
Som beboer i kvarteret gennem 38 år tilslutter jeg mig høringssvarene nr. 95 af Vibeke Rudolph og nr. 96 af Søren Rud
Læs høringssvar fra Rikke Falkentorp
Indsendt af:
Søren Rud
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
116
By:
København
Postnr.:
1453
Jeres side sejler fortsat. Pinligt....
Læs høringssvar fra Søren Rud
Indsendt af:
M. Ekblom, BE Persson
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
115
By:
Köbenhavn K
Postnr.:
1401
Vi tilslutter oss hermed til høringsvar 37
Læs høringssvar fra M. Ekblom, BE Persson
Indsendt af:
Steen Seersholm
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
114
By:
København k
Postnr.:
1454
Jeg har ikke haft tid til at læse samtlige høringssvar, men tilsluttet mig umiddelbart høringssvar nr. 96 og 108.
Læs høringssvar fra Steen Seersholm
Indsendt af:
Steen Seersholm
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
113
By:
København K
Postnr.:
1454
Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 96, 97, 98, 100, 101, 102, 103, 104, 108, 109, 110 og 111.
Læs høringssvar fra Steen Seersholm
Indsendt af:
Susse Stuhr
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
112
Virksomhed / Organisation :
Foreningen Bryggen i Balance
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
På vegne af Bryggen i Balance hilses det velkomment at kommunen nu sætter fokus på de problematikker et overaktivt natteliv medfører. København er en attraktiv by, at få styr på støj og affald er med til at sikre, at det også vil gælde i fremtiden. Og medvirke til at både nyskabelser, initiativer og et sundt rekreativt hverdagsliv er i balance. På Islands brygge er grænsen for støj, fester og affald for længst nået. Og etablering af en planlagt permanent åben dansescene er i den sammenhæng uforståelig. Vi påskønner initiativer om: At der iværksættes dialog mellem berørte parter om en inkluderende storby, så der sker et øget samarbejde mellem politi, kommune og festbranchen. At der sker en strammere håndhævelse af tilladelser. At påbud ikke overskrides, heller ikke 15 min efter de er påtalt. At der bevilges flere ressourcer til håndhævelse af ovenstående. Positive elementer er bl.a. øget renholdelse og flere toiletter. Ligesom et kommunalt tryghedskorps vil gavne. Men vigtigt er det, at der sker noget konkret, altså at vi ser en konsekvens af disse gode intentioner.
Læs høringssvar fra Susse Stuhr
Indsendt af:
Ida
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
111
By:
København K
Postnr.:
1110
Jeg har nu boet i indre by i snart fire år, og jeg må sige, at sammenlignet med alle andre større og mindre byer jeg har boet i eller besøgt, så er København den der chokerer mig mest om natten. Ikke at man føler sig utryg på nogen måde, men dem der indtager byen om natten behandler den simpelthen så dårligt. Det er nul respekt for nogen anden end en selv, og somme tider ikke éngang det. Folk råber og skriger, tisser og kaster op over det hele, over andre mennesker indgangsdøre, smider sit skrald og flasker over alt. Det ligner helvede. Jeg vil tørre at påstå, at dem er laver alt det her rod, slet ikke er dem der bor her til daglig. Det er ikke de samme mennesker. Måske kan vi spare dem for en busbillet og lade dem feste tættere på sit hjem? De behøver vel ikke alle sammen komme ind til København. Fra spøg til alvor, så er der noget alvorlig galt med mange menneskers holdning til, og i, København. Ser at et av forslagene, går ud på at igangsætte en holdningsskabende kampagne, hvilket måske vil fungere. Imidlertid er der et tiltag der vil fungere langt hurtigere, og det er at simpelthen begynde at håndhæve nogle av de love og regler vi faktisk har. For eksempel angående urinering på offentlig plads. Googlede lige hurtigt, og kan se, at man kan få mellem 1000-1500kr i bøde for det. Men jeg har aldrig hørt om nogle der har fået det, eller nogensinde set politiet gribe fat i en af de mange stangstive mænd der pisser byen op og ned, og i det hele taget snakket til dem. I Norge får man mellem 4000-8000kr i bod for det samme, og problemet er nærmest ikkeeksisterende. Måske noget at overveje. Når man kommer fra udlandet, som Norge jo er, er det også visse ting man vidst ikke kan tillade sig, at klage over eller udtale sig om ved at bo i Indre By. I hvert fald ifølge politiet, som ved et par anledninger når jeg har kontaktet dem angående ekstreme lydniveauer fra arrangementer og trucks med lydanlæg som har parkeret (!) udenfor mit hus på en hverdag i sommerhalvåret, har spurgt om jeg ”ikke bare kan tage hjem til Sverige hvor der ikke er sådan støj”. Ja, måske er det løsningen på problemet – at vi alle flytter til et andet land hvor der udvises respekt for byen og dens beboere fra politikere og politi. Og ja, jeg ved godt, at det er støjvagten man skal ringe til angående støjgener. Men det hjælper ligesom ikke når det er søndag-torsdag man selv bliver allermest plaget, og det er da man trænger mest til i hvert fald én nat hvor man kan sove igennem så man kan præstere nogenlunde på sit arbejde den efterfølgende dag. Heldigvis er støjvagtens tider blevet udvidet til torsdag, men de burde være tilgængelige alle ugens dage. Mine forslag: 1. holdningsændring blandt dem der styrer byen – prøv at set jer ind i, hvordan det er at bo i de områder i regulerer 2. holdningsændring i politiet, og øget håndhævelse av loven 3. holdningsændring blandt befolkningen, dem der kommer til København for at feste. Tag vare på byen, ellers mister den al sin charme og sjæl. Lige nu, synes jeg dele af København ligner på vej ned i et sort hul fult af tis, opkast, dårlig musik og billige shots. 4. støjvagt tilgængelig alle ugens dage – og hele natten, frem til 6
Læs høringssvar fra Ida
Indsendt af:
Diana Cuni Mancini
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
110
By:
København K
Postnr.:
1201
Jeg tilslutter mig hermed høringsvar 109
Læs høringssvar fra Diana Cuni Mancini
Indsendt af:
Sasha Lystrup Andersen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
109
By:
København K
Postnr.:
1201
Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 96 Søren Rud Nørrekvarter samt høringssvar nr. 63 Jens Christian Tjell fra Stræderne og Strøgets Beboerforening se vedhæftning. Bemærk Jens Christian Tjells henvisninger (inkl. links) til hvordan man håndterer/lovgiver på området i udlandet. Supplementer/gentagelser: Ingen udendørsservering efter 22.00 i områder/gader pladser med beboelse og heller ikke indtagelse af alkohol. Musik fra opsatte højtalere på husmure og cykeltaxaer skal forbydes.
Læs høringssvar fra Sasha Lystrup Andersen
Indsendt af:
Ann Drabowicz
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
108
By:
København S.
Postnr.:
2300
Jeg tilslutter mig fuldt ud især høringssvarene: 1, 3, 23, 48, 50, 56, 67, 68 , 87.... og mange flere "nødråb" fra byens beboere! Jeg kunne ikke udtrykke mig bedre selv!! Og ja, vi er rigtig levende mennesker/skatteborgere, der bor i områderne. Det der ikke rimeligt at vore liv i hverdagene og -nætterne mere og mere minder om det rene overlevelseskursus. MAYDAY, MAYDAY!! HANDLING NU!!
Læs høringssvar fra Ann Drabowicz
Indsendt af:
Anders Hansen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
107
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg foreslår at man ved eventuelle nedsatte udvalg også indrager de forretningsdrivende og brugere af diverse udskænkningssteder. Så det ikke kun er myndigheder og beboere. Vi der ikke bor i Nørre Kvarter, har vel ligeså meget ret til at være der. Ellers ser jeg frem til konstruktiv dialog.
Læs høringssvar fra Anders Hansen
Indsendt af:
Søren Rud
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
106
By:
København
Postnr.:
1453
DER ER FORTSAT HØRINGSSVAR, SOM SYSTEMET IKKE MODTAGER.
Læs høringssvar fra Søren Rud
Indsendt af:
Annie Rasmussen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
105
By:
København K
Postnr.:
1468
Se andre
Læs høringssvar fra Annie Rasmussen
Indsendt af:
Anders Poulsen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
104
By:
København
Postnr.:
1468
Jeg erklærer mig enig med svar nummer 98, indsendt af Karen Paludan-Müller. Det har taget overhånd med misbrug af vores by til druk og natteaktivitet, til en grænse, som gør det svært for beboere at føre et almindeligt liv med arbejde fra 9-17.
Læs høringssvar fra Anders Poulsen
Indsendt af:
Maria Johansen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
103
By:
Kbh K
Postnr.:
1453
Jeg støtter høringssvaret indgivet af Nørre Kvarterets Beboerforening. Jeg synes også at nattelivet i Indre By er råt, utrygt og destruktivt. Vi ser ofte forslåede mennesker, blod- og tis- pytter på vores vej til bageren eller i skole. Og al det knuste glas på fortovene og vejene. Jeg forstår ikke at der skal gøres plads til dette. Jeg kan ellers godt lide en god fest, og skæve events. Men det vi har i Indre By er en fest der appellerer til den laveste fællesnævner.
Læs høringssvar fra Maria Johansen
Indsendt af:
Anna Hedaa
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
102
By:
København K
Postnr.:
1455
Jeg læner mig konsekvent op ad Søren Ruds svar
Læs høringssvar fra Anna Hedaa
Indsendt af:
Karen Paludan-Müller
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
101
By:
København K
Postnr.:
1468
Jeg har tidligere markeret mig overfor kommunen, fordi jeg er meget ked af, at Indre by er præget af et ensidigt liv med druk, råben og efterladenskaberne heraf. Jeg havde forstået på de sidste måneders udmeldinger fra Kommunen, at vi som beboere, kunne se frem til nogle løsninger, der på demokratisk vis også ville varetage vores ønsker om ordentlighed. Jeg er så meget desto mere skuffet, når jeg læser planen for restaurations- og natteliv. Det fremgår, at I ikke ønsker at dæmme op for eksisterende bevillinger (det er jo på baggrund af disse, at vi føler os generede), men snarere eskalerer det vilde natteliv med fx madbiler på Rådhuspladsen. Jeg anbefaler begræsninger i omfang og tid samt konsekvens overfor aktørerne (restauratører og gæster)
Læs høringssvar fra Karen Paludan-Müller
Indsendt af:
Daniel Pedersen
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
100
By:
København K
Postnr.:
1452
Jeg tiltræder Nørre Kvarters Beboerforenings høringssvar.
Læs høringssvar fra Daniel Pedersen
Indsendt af:
Torben Rosenstock
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
99
Vedhæftede filer: 3
Virksomhed / Organisation :
Danmarks Restauranter og Cafeer (DRC)
By:
København K
Postnr.:
1302
DRC indsender hermed vedhæftede høringssvar samt bilag
Læs høringssvar fra Torben Rosenstock
Indsendt af:
Karen Paludan-Müller
Dato: 5. june 2017
Svarnummer:
98
By:
København K
Postnr.:
1468
Jeg har tidligere markeret mig overfor kommunen, fordi jeg er meget ked af, at Indre by er præget af et ensidigt liv med druk, råben og efterladenskaberne heraf. Jeg havde forstået på de sidste måneders udmeldinger fra Kommunen, at vi som beboere, kunne se frem til nogle løsninger, der på demokratisk vis også ville varetage vores ønsker om ordentlighed. Jeg er så meget desto mere skuffet, når jeg læser planen for restaurations- og natteliv. Det fremgår, at I ikke ønsker at dæmme op for eksisterende bevillinger (det er jo på baggrund af disse, at vi føler os generede), men snarere eskalerer det vilde natteliv med fx madbiler på Rådhuspladsen. Jeg anbefaler begræsninger i omfang og tid samt konsekvens overfor aktørerne (restauratører og gæster)
Læs høringssvar fra Karen Paludan-Müller

Sider